◄ Carnets Geol. 20 (4) ►
Sommaire
[1. Introduction]
[2. L'étage Turonien dans sa région type : "depuis Saumur jusqu'à Montrichard"]
[3. Lithologie et faunes d'ammonites de part et d'autre de la limite Tuffeau de Bourré-Tuffeau Jaune de Touraine en Touraine méridionale]
[4. La zone d'ammonites à Romaniceras ornatissimum et ses acceptions successives]
[5. Les nouveautés dans la zone d'ammonites à Romaniceras ornatissimum en Touraine méridionale]
[6. Paléontologie systématique : description des ammonites]
[Références bibliographiques] et ...
[Planches]
26 rue de Nottingham, 62100 Calais (France) ;
Université de Bourgogne - Franche-Comté, UMR 6282, CNRS Biogéosciences, 6 boulevard Gabriel, 21000 Dijon (France)
57 rue Desmortiers, 17100 Saintes et Université de Mons, Faculté Polytechnique, Département Mines-Géologie, 9 rue de Houdain, B. 7000 Mons (Belgique)
La rue neuve, 35830 Betton (France)
41 rue des Genêts, 86280 Saint-Benoît (France)
1 ter rue du Pont, 10450 Bréviandes (France) ;
Université de Bourgogne - Franche-Comté, UMR 6282, CNRS Biogéosciences, 6 boulevard Gabriel, 21000 Dijon (France)
Manuscrit en ligne depuis le 22 février 2020
DOI 10.4267/2042/70720
[Éditeur : Bruno Granier ; éditeur pour la langue
anglaise : Stephen Eagar]
Dans le sud du Bassin de Paris, le long des vallées de la Loire et du Cher, le Tuffeau Jaune de Touraine a été traditionnellement daté du Turonien supérieur par la présence de très rares Romaniceras deverianum (Orbigny, 1841). Toutefois, les quelques mètres de tempestites à la base de la formation n'ont jamais livré d'ammonites. Aujourd'hui, juste au sud du Turonien stratotypique, en Touraine méridionale, la récolte de plus de 150 ammonites à la base du Tuffeau Jaune de Touraine ainsi que dans le sommet du Tuffeau de Bourré sous-jacent apporte des précisions significatives sur l'âge des formations. En réalité, les premiers mètres du Tuffeau Jaune de Touraine appartiennent encore à la zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) datant le Turonien moyen. La découverte dans cet intervalle de Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) associé à la nouvelle espèce Romaniceras (R.) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov. indique qu'on se trouve dans la partie élevée de la zone à R. ornatissimum. D'autres espèces sont présentes dans ce biohorizon : outre Romaniceras (R.) marigniacum et Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum, on trouve Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. turoniense (Sornay, 1951) et Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov.
Le sommet du Tuffeau de Bourré a quant à lui livré une cinquantaine d'ammonites avec une association légèrement différente de celle connue dans la localité type de Bourré-Montrichard dans la vallée du Cher. Le matériel récolté près de la confluence Vienne-Creuse comprend : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822), Romaniceras (Y.) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. canthus (Orbigny, 1856) et C. turoniense (Sornay, 1951). L'espèce Collignoniceras papale (Orbigny, 1841), qui représente un tiers des récoltes à Bourré, est apparemment absente, tandis que trois nouvelles espèces du même genre sont identifiées : C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. et Collignoniceras sp. A.
•
Bassin de Paris ;
• Tuffeau de Bourré ;
• Tuffeau Jaune de Touraine ;
• ammonites ;
•
Turonien moyen ;
• zone à Romaniceras (R.) ornatissimum ;
• biohorizon à R. (R.) marigniacum
Amédro F., Robaszynski F., Châtelier H., Ferchaud P. & Matrion B. (2020).- Identification d'un biohorizon d'ammonites à Romaniceras (Romaniceras) marigniacum sp. nov. (Turonien moyen) à la base du Tuffeau Jaune de Touraine (France).- Carnets Geol., Madrid, vol. 20, nº 4, p. 37-89.
Identification of a Romaniceras (Romaniceras) marigniacum sp. nov. ammonite biohorizon (Middle Turonian) at the base of the Tuffeau Jaune de Touraine (France). - In the south of the Paris Basin, along the Loire and Cher valleys, the Tuffeau Jaune de Touraine Formation was traditionally attributed to the Late Turonian by the presence of rare Romaniceras deverianum (Orbigny, 1841). Moreover, the several metres of tempestites at the base of the formation never yielded ammonites. Today, in southern Touraine, more than 150 ammonites were collected from the base of the Tuffeau Jaune de Touraine and in the highest part of the underlying Tuffeau de Bourré bring new significant data: the lower part of the Tuffeau Jaune de Touraine remain in the Romaniceras ornatissimum zone, Middle Turonian in age (Tm 3). Furthermore, the discovery in that biohorizon of the new species Romaniceras (R.) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov. is indicative of the highest part of the R. ornatissimum zone (high Tm3). Other species are associated to the R. marigniacum biohorizon as: Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. turoniense (Sornay, 1951) and Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov.
With regard to the top of the Tuffeau de Bourré Formation, it yielded about fifty specimens of ammonites but the assemblage is different to that found in the type locality of Bourré-Montrichard in the Cher valley. The material collected near the Vienne and Creuse junction includes : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822), Romaniceras (Y.) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. canthus (Orbigny, 1856) and C. turoniense (Sornay, 1951). The species Collignoniceras papale (Orbigny, 1841), which represents one third of the Bourré collection is apparently absent whereas three new species belonging to the same genus are identified as : C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. and Collignoniceras sp. A.
• Paris Basin;
• Turonian Stratotype;
• Tuffeau de Bourré;
•
Tuffeau Jaune de Touraine;
• ammonites;
• Middle Turonian;
• Romaniceras (R.) ornatissimum zone;
• R. (R.) marigniacum sp. nov. biohorizon
À la
différence des étages Albien et Cénomanien où les ammonites abondent dans
tous les faciès et le plus souvent à travers toute la succession lithologique,
aucune coupe européenne ne permet d'effectuer des récoltes d'ammonites en
continu depuis la base jusqu'au sommet de l'étage Turonien, que ce soit en
France, en Angleterre, en Allemagne ou ailleurs. Seuls certains intervalles
renferment du matériel de manière significative. C'est la raison pour
laquelle la zonation d'ammonites en usage actuellement dans le Turonien de
l'Europe est la synthèse d'observations et de récoltes multiples réalisées
dans des aires de sédimentation et des faciès très variés : dans les
craies et les tuffeaux du Bassin anglo-parisien (Grossouvre,
1889, 1901 ;
Lecointre, 1947, 1960 ; C.W. Wright,
1957 ; Hancock et al.,
1977 ;
C.W. Wright & Kennedy, 1981 ; Amédro
& Badillet, 1978, 1982 ; Amédro et
al., 1983 ; Kennedy et
al., 1983), dans les grès du Massif d'Uchaux dans la Vallée du Rhône (Amédro
& Devalque, 2014), dans les
calcaires crayeux du Bassin de Münster en Westphalie au NW de l'Allemagne (Kaplan,
1988 ; Kaplan & Kennedy,
1996) et enfin dans les
calcaires à silex et les grès du Bassin vocontien au sud-est de la France (Diebold
et al., 2018 ; Baudouin et
al., 2018). La Figure 1 
développe la succession des 10 zones d'ammonites actuellement reconnues dans
le Turonien de l'Europe. Son examen montre que les craies du bassin
anglo-parisien apportent des informations significatives pour la limite Cénomanien-Turonien
et le Turonien inférieur, les tuffeaux du Saumurois et de la Touraine pour les
trois premières zones du Turonien moyen, qui en compte quatre, les grès du
Massif d'Uchaux pour la quatrième zone du Turonien moyen et le Turonien
supérieur,
et enfin les calcaires crayeux de Westphalie pour le sommet du Turonien supérieur
et la limite avec le Coniacien. Dans le Turonien moyen, en raison d'un
provincialisme marqué des faunes, les zones successives à Kamerunoceras puis à Romaniceras
(ammonites à caractère téthysien) sont surtout usitées autour du Bassin
méditerranéen, dans le Bassin aquitain et dans les tuffeaux déposés le long
de la bordure méridionale du Bassin anglo-parisien, en particulier dans le
Saumurois et en Touraine, tandis que le même intervalle est regroupé sous le
terme de zone à Collignoniceras woollgari
(taxon à caractère boréal comme tous les Collignoniceratinae) dans
les craies du Bassin anglo-parisien et du nord de l'Europe. Dans le Turonien
supérieur, la zone à Prionocyclus
germari, connue depuis trois décennies dans le nord-ouest de l'Allemagne
(Kaplan,
1988), n'a été identifiée que très récemment en France
dans le Bassin vocontien (Diebold et
al., 2018).
|
Figure 1 : Les zones d'ammonites turoniennes utilisées en Europe. Les zones indiquées en caractères gras sont reconnues dans le stratotype. Les intervalles coloriés en jaune livrent de nombreuses ammonites et permettent la construction d'une zonation. Les intervalles laissés en blanc contiennent peu ou pas d'ammonites. Turonian
ammonite zones used in Europe. The zones in bold faces are found in the
stratotype area. The yellow intervals give numerous ammonites wich allow to
build a zonation. The empty intervals contain few ammonites. |
Quelles
sont les catégories de biozones utilisées dans le Turonien européen ? La
Figure 2
montre que,
dans la plupart des cas, il s'agit de zones de distribution totale ou, suivant
la terminologie anglo-saxonne, de total range zones (TRZ). Mais il existe deux
exceptions. La première concerne la zone à Kamerunoceras
turoniense, définie comme l'intervalle compris entre la disparition de
l'espèce Mammites nodosoides et
l'apparition de Romaniceras kallesi. Il
s'agit d'une zone d'intervalle ou interval zone (IZ). Dans le Bassin de
Paris et plus précisément dans le Saumurois, l'espèce est connue uniquement
dans la zone éponyme (Amédro & Badillet,
1982 ; Amédro,
Matrion & Robaszynski,
coords.,
2018). En revanche en Tunisie
centrale (Robaszynski et al., 1990)
et aux USA dans le Colorado et le Nouveau-Mexique (Cobban & Hook,
1983), K. turoniense apparait dans la
zone précédente à Mammites nodosoides,
au sommet du Turonien inférieur. La seconde exception concerne la zone à Subprionocyclus
bravaisianus qui correspond à l'intervalle compris entre la disparition
de Romaniceras deverianum et la disparition de S. bravaisianus. Il s'agit également d'une zone d'intervalle
(IZ). L'apogée de l'espèce est située au sein de la zone, mais sa première
apparition semble légèrement antérieure comme le suggèrent les récoltes réalisées
dans le sud de l'Angleterre (Gale, 1996) et le nord de l'Espagne (Wiese,
1997 ; Wiese & Kaplan,
2001).
|
Figure 2 : Les types de biozones d'ammonites utilisées dans le Turonien en Europe. The types of ammonites biozones used in the
Turonian in Europe. |
La
discontinuité des affleurements et leur localisation géographique dans des
bassins sédimentaires différents expliquent que la construction de cette
zonation s'est faite très progressivement. De façon historique, la première
zonation du Turonien européen en général et du Bassin de Paris en particulier,
fondée sur la succession des faunes d'ammonites du Turonien type, a été
publiée par Albert Durant de Grossouvre en 1889 (Fig. 3 ).
Celui-ci reconnaît dans le Turonien de Touraine trois zones, du bas vers le
haut à Ammonites nodosoides, à
Ammonites Woolgari et à Ammonites
Requieni. Les listes d'espèces publiées à cette occasion précisent que
la zone à A. Woolgari contient également
Ammonites papalis,
A. Deverioides et A. cephalotus, tandis que la zone suivante à
A. Requieni renferme A. Deveriae.
Douze ans plus tard, deux divisions sont proposées par le même auteur à la
place de la zone à A. Woolgari :
une zone à Acanthoceras Bizeti surmontée
d'une zone à Acanthoceras ornatissimum (Grossouvre,
1901). L'espèce ornatissimum apparaît alors pour la première fois comme index de
zone. En 1959, lors du Colloque sur le Crétacé supérieur tenu à Dijon, Lecointre
(1960), soupçonnant la synonymie A.
ornatissimum = A. Bizeti, revient à une division tripartite du Turonien
type calquée sur celle proposée un demi-siècle auparavant par Grossouvre,
avec un Turonien inférieur à Mammites
nodosoides, un Turonien moyen à Acanthoceras
ornatissimum et un Turonien supérieur à Acanthoceras deveriai.
|
Figure 3 : Les zones d'ammonites reconnues dans le Turonien type depuis le XIXe siècle jusqu'au Colloque sur le Crétacé supérieur tenu à Dijon en 1959. Comparaison avec les divisions utilisées par C.W. Wright (1957) dans les craies du Sud de l'Angleterre. The
ammonite zones known in the type Turonian from the XIXth century till the
Colloquium on the Upper Cretaceous held in Dijon, 1959. Comparison with the subdivisions proposed by
C.W. Wright (1957) in the
chalks of south England. |
Trois divisions sont également reconnues à la même époque dans les craies du sud de l'Angleterre à l'occasion de la publication du Treatise on Invertebrate Paleontology (C.W. Wright, 1957) : les zones à Mammites nodosoides, à Collignoniceras woollgari et à Subprionocyclus neptuni. Mais en raison de la quasi absence de Romaniceras en Angleterre, la zone à S. neptuni apparaît réduite par rapport à la zone française à Romaniceras deverianum. C'est d'ici que vient le décalage dans la position de la limite Turonien moyen-Turonien supérieur entre l'école anglaise et les recommandations du Colloque international sur le Turonien tenu à Paris en 1981. En application de la règle d'antériorité qui est l'usage en stratigraphie, celle-ci privilégie en effet les critères historiques d'Albert Durant de Grossouvre (1889) et de Georges Lecointre (1960) : base du Turonien moyen à l'apparition de Collignoniceras woollgari et base du Turonien supérieur à l'apparition de Romaniceras deverianum (actes publiés en 1983 par Alcaydé).
La
plupart des autres zones reportées sur les Figures 1
et 2
ont été définies à l'occasion du Colloque sur le
Turonien tenu à Paris en 1981 (Hancock et al., 1977 ; Amédro & Badillet,
1978, 1982 ;
C.W.
Wright & Kennedy, 1981 ; Amédro et
al., 1983 ; Kennedy et
al., 1983). Mais deux d'entre elles sont plus récentes : la zone à Fagesia
catinus créée par Gale (1996) dans les craies du sud de
l'Angleterre et la zone à Romaniceras
mexicanum identifiée d'abord par Amédro & Devalque
(2014) et Amédro et al.
(2016)
dans les grès des Massifs d'Uchaux (Vaucluse) et de la Cèze (Gard) au
sud-est de la France et reconnue maintenant dans les Corbières (Kennedy et al.,
2015).
Est-ce à dire que la répartition verticale des ammonites est aujourd'hui parfaitement connue dans le Turonien de l'Europe en général et de France en particulier ? C'est ce que nous pensions lors de la rédaction de la synthèse sur le Stratotype Turonien publiée récemment aux éditions du Muséum (Amédro, Matrion et Robaszynski, coords., 2018). De nouvelles observations et récoltes d'ammonites réalisées depuis cette date dans la Touraine méridionale, près de la confluence Vienne-Creuse, suggèrent que les choses ne sont peut-être pas aussi simples. En effet, un biohorizon situé au sommet de la zone à Romaniceras ornatissimum (troisième zone d'ammonites du Turonien moyen : Tm 3) et qui contient une association d'ammonites inédite avec Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951) et Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov., est reconnu maintenant à la limite supérieure du Tuffeau de Bourré et surtout à la base du Tuffeau Jaune de Touraine. C'est cette nouvelle association d'ammonites qui fait l'objet de la présente publication.
Suivant
la définition originelle d'Alcide d'Orbigny (1842), précisée ultérieurement
en 1847 et 1852, la région type du Turonien, c'est-à-dire le stratotype de
l'étage, s'étend sur un peu plus d'une centaine de kilomètres le long
des coteaux bordant les vallées de la Loire et du Cher, entre les villes de
Saumur à l'ouest et de Montrichard à l'est (Fig. 4 ).
Il ne s'agit pas d'un affleurement unique, mais de l'ensemble des coupes où
affleurent les Tuffeaux de Saumur et de Bourré qui ont fourni la plupart des
ammonites caractéristiques de l'étage décrites dans la Paléontologie française (Orbigny,
1840-1842) et le Prodrome
de Paléontologie stratigraphique (Orbigny, 1850). Les listes d'espèces
publiées dans le Prodrome montrent
qu'Orbigny concevait ses étages sur des critères essentiellement paléontologiques,
et en particulier sur les caractères des faunes d'ammonites qu'il
rapportait à chacun. En ce qui concerne le Turonien, le Saumurois et la
Touraine font partie des quelques régions de France qui contiennent des couches
riches en ammonites : les tuffeaux, qui plus est dans une préservation
remarquable puisqu'il s'agit de la pierre ayant servi à la construction des
châteaux du Val de Loire. Ce sont sans doute ces particularités qui ont guidé
Alcide d'Orbigny dans son choix de la région allant "depuis
Saumur jusqu'à Montrichard" comme "plus
beau type" de l'étage Turonien.
|
Figure 4 : Localisation géographique du secteur étudié. Les localités situées sur l'aire stratotypique de l'étage Turonien, "depuis Saumur jusqu'à Montrichard", sont indiquées en noir. Les localités de Saumur, Tourtenay et Bourré-Montrichard, d'où proviennent les ammonites décrites par Orbigny dans la Paléontologie française (1840-1842) sont encadrées. Geographical situation of the studied area.
The localities belonging to the stratotype area of the Turonian stage "from
Saumur till Montrichard", are indicated in black. The localities of Saumur,
Tourtenay and Bourré-Montrichard from where come the ammonites described by Orbigny
in the Paléontologie française (1840-1842) are framed. |
L'étage Turonien est représenté dans le Saumurois comme en Touraine par trois formations qui, jusque dans les années 1970 (Alcaydé, 1970, 1975 ; Alcaydé & Rasplus, 1971 ; Alcaydé et al., 1976), ont été fréquemment - mais erronément - assimilées aux trois sous-étages du Turonien et corrélées entre elles de la façon suivante, soit en reprenant la nomenclature actuelle, du haut vers le bas :
| Sables de Saint-Hilaire | = Tuffeau Jaune de Touraine | = Turonien supérieur ; |
| Tuffeau de Saumur | = Tuffeau de Bourré | = Turonien moyen ; |
| Tuffeau des Ardilliers | = Craie d'Amboise | = Turonien inférieur ; |
alors qu'en réalité, il faut voir les correspondances suivantes :
| SAUMUROIS | TOURAINE | |
| Sables de St-Hilaire | = Tuffeau Jaune de Touraine | Turonien moyen (Tm 3 p.p.) et supérieur |
| (absence de dépôt) | Tuffeau de Bourré | Turonien moyen (Tm 3) |
| Tuffeau de Saumur | = Craie d'Amboise (partie sup.) | Turonien moyen (Tm1 + Tm 2) |
| Tuffeau des Ardilliers | = Craie d'Amboise (partie inf.) | Turonien inférieur |
Pourtant, dès 1901, Grossouvre avait montré que le Tuffeau de Saumur et le Tuffeau de Bourré ne contenaient pas les mêmes associations d'ammonites, suggérant que les équivalences traditionnellement admises entre les couches situées dans les parties occidentale et orientale du stratotype n'étaient pas aussi simples qu'il n'y paraissait.
Une
première tentative de corrélation entre le Turonien du Saumurois et de la
Touraine a été présentée en 1982 par Robaszynski (coord.) et al., en prenant en compte les informations apportées par
l'association des ammonites, foraminifères, ostracodes et nannofossiles. Cet
essai a été considérablement précisé dans la synthèse sur le stratotype
publiée récemment aux éditions du Muséum (Amédro, Matrion et Robaszynski,
coords., 2018) et le lecteur intéressé est convié à se reporter à ce
travail. La Figure 5
résume ce que pourraient être les relations géométriques entre les
formations présentes dans le stratotype du Turonien, dans l'état actuel des
connaissances. Le Tuffeau Jaune de Touraine est superposé au Tuffeau de Bourré,
tandis qu'en dessous, le Tuffeau de Saumur passe par changement latéral de
faciès à la moitié supérieure de la Craie d'Amboise, ceci après examen
des contenus macro- et micropaléontologiques.
|
Figure 5 : Relations géométriques entre les formations du Turonien depuis le Saumurois jusqu'à la Touraine (d'après Amédro, Matrion & Robaszynski, coords., 2018, modifié). SIM : Surface d'Inondation Maximale. Geometric relations between Turonian
formations from the Saumur area till Touraine area (after Amédro, Matrion
& Robaszynski, coords., 2018, modified). SIM: Maximum Flooding Surface
(MFS). |
En ce qui concerne la répartition des faunes d'ammonites, dans le Saumurois, le Tuffeau des Ardilliers et le Tuffeau de Saumur qui le surmonte permettent d'appréhender dans une succession continue la superposition de trois zones, du bas vers le haut les zones à Mammites nodosoides (Turonien inférieur), à Kamerunoceras turoniense (Turonien moyen, Tm 1) et à Romaniceras kallesi (Turonien moyen, Tm 2). C'est d'ailleurs ici, dans le Saumurois, qu'ont été créées les zones à K. turoniense et à R. kallesi suite à la récolte par le Dr Guy Badillet de plus d'un millier d'ammonites en place, le plus souvent dans les anciennes carrières souterraines de tuffeau (Amédro & Badillet, 1978, 1982).
Dans le nord de la Touraine, les affleurements visibles dans les coteaux situés le long des vallées de la Loire entre Langeais et Amboise et du Cher entre Tours, Montrichard et Noyers-sur-Cher sont en revanche beaucoup plus pauvres en ammonites. La Craie d'Amboise n'affleure quasiment pas. Le Tuffeau de Bourré est "excessivement peu fossilifère, et malgré les milliers de mètres cubes extraits chaque année, c'est à peine si les ouvriers peuvent recueillir quelques exemplaires de céphalopodes" (Grossouvre, 1901). Seule une centaine de spécimens sont connus de la formation, toutes collections confondues. L'association extraite du Tuffeau de Bourré a néanmoins permis à Grossouvre (1889, 1901) de définir ici la troisième zone d'ammonites du Turonien moyen à Romaniceras ornatissimum (Tm 3). Les ammonites sont encore plus rares dans le Tuffeau Jaune de Touraine. Seuls 32 spécimens ont été inventoriés dans l'aire stratotypique par Amédro, Matrion & Robaszynski (coords., 2018), tous caractéristiques de la première zone du Turonien supérieur à Romaniceras deverianum, mais seulement avec 18 spécimens de l'espèce index. Des récoltes effectuées à la périphérie du stratotype, dans les vallées du Loir et de l'Indre, démontrent néanmoins que la seconde zone d'ammonites du Turonien supérieur, à Subprionocyclus bravaisianus (dont S. neptuni est un synonyme junior), est également représentée dans les derniers mètres de la formation (Grossouvre, 1889 ; Jarvis & Gale, 1984 ; Kennedy et al., 1984).
La lecture de ce paragraphe pourrait suggérer que, le long des vallées de la Loire et du Cher, c'est-à-dire dans la Touraine septentrionale, la zone à Romaniceras deverianum identifiée dans le Tuffeau Jaune de Touraine se trouve en superposition directe avec la zone à R. ornatissimum du Tuffeau de Bourré. Les choses ne sont pas aussi simples. L'association à Romaniceras ornatissimum et Collignoniceras papale du Tuffeau de Bourré est connue dans le coteau de Bourré-Montrichard jusque 3 m sous la limite supérieure de la formation, aucune cave n'étant creusée dans les derniers mètres du Tuffeau de Bourré en raison de la présence de très nombreux chenards qui forment alors de véritables rognons décimétriques dont la plupart sont entièrement silicifiés et équivalents à des silex. Au-dessus, les premières ammonites bien localisées stratigraphiquement dans le Tuffeau Jaune de Touraine proviennent du plafond des carrières souterraines de Saint-Avertin dans l'agglomération de Tours, à la limite supérieure des couches de tempêtes (Amédro, Matrion & Robaszynski, coords., 2018). Il s'agit de Lewesiceras mantelli C.W. Wright & E.V. Wright, 1951, et de Romaniceras (R.) deverianum (Orbigny, 1841) du Turonien supérieur. Les 2,50 m inférieurs du Tuffeau Jaune de Touraine, correspondant à des niveaux de tempêtes, n'ont pas livré d'ammonites.
En définitive, un intervalle de 5 à 6 mètres situé à cheval sur la limite Tuffeau de Bourré-Tuffeau Jaune de Touraine, dans lequel aucune ammonite n'a été recueillie à notre connaissance, sépare les zones d'ammonites à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) et à R. deverianum dans la Touraine septentrionale. C'est justement dans cet intervalle que se situent les récoltes réalisées en Touraine méridionale aux alentours de la confluence Vienne-Creuse.
Toutes
les localités citées dans la suite du texte sont reportées sur les Figures 4
et 6 .
|
Figure 6 : Localisation géographique des principaux affleurements turoniens visibles entre Richelieu et la confluence Vienne/Creuse (Indre-et-Loire). Geographical location of the main Turonian
outcrops between Richelieu and the Vienne-Creuse junction (Indre-et-Loire
department). |
Les observations présentées ci-dessous résultent d'une mission réalisée dans le secteur compris entre Richelieu et la confluence Vienne-Creuse en septembre 2018 (F.A. et F.R. avec le soutien de B.M et P.F.), mais aussi de notes de terrain prises en 2013 et 2014 dans plusieurs tranchées de la "Ligne ferroviaire à Grande Vitesse" (LGV) Sud-Europe-Atlantique situées au nord de Châtellerault (H.Ch. et P.F.). Trois affleurements échelonnés sur une distance de 4,5 km entre les localités de Marigny-Marmande et de Séligny (Indre-et-Loire) recoupent les mêmes niveaux : la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", la tranchée de la LGV Sud-Europe-Atlantique sise également à Marigny-Marmande et localisée à 600 m au sud-est de la carrière citée ci-dessus, et enfin la carrière "des Bruns de Séligny".
À la fin des années 1990, la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" était un ensemble de petites carrières abandonnées et embroussaillées. Au début des années 2000, la société Morin a repris le site et réuni toutes ces anciennes carrières en une seule vaste carrière à ciel ouvert d'une surface d'une vingtaine d'hectares, avec un front de taille d'environ trois mètres. Plusieurs centaines de milliers de mètres cubes de roches ont été extraits comme matériaux de remblai. Puis l'exploitation a cessé en 2017 et la carrière s'est végétalisée courant 2018. Mais celle-ci vient à nouveau de changer de propriétaire ce qui laisse envisager une reprise de l'activité. La tranchée ferroviaire de la LGV est quant à elle aujourd'hui entièrement végétalisée et inaccessible. Enfin la petite carrière "des Bruns de Séligny" est toujours visible, mais semble exploitée seulement de façon ponctuelle lors de besoins locaux en matériaux de remblai. Ces trois affleurements font l'objet d'une description lithologique détaillée dans une publication séparée qui prend en compte d'autres coupes situées sur un axe nord-sud allant de Bourgueil au nord à Châtellerault au sud en passant par Chinon et Loudun (Amédro et al., in prép.).
Le versant sud-est de la tranchée LGV de Marigny-Marmande, qui recoupe la succession lithologique la plus importante de part et d'autre de la limite Tuffeau de Bourré-Tuffeau Jaune de Touraine (sur une hauteur de 17,50 m), est pris comme référence.
Cet
affleurement éphémère est resté visible durant les années 2013 et 2014. Du
bas vers le haut, cinq unités lithostratigraphiques ayant valeur de lits (beds)
suivant la nomenclature définie dans le Guide stratigraphique international (Hedberg,
1976) sont distinguées (Fig. 7 ) :
Tuffeau de Bourré
Unité 1 - (vue sur 7,50 m) : tuffeau gris-blanc, fin, tendre, contenant une faible proportion d'argile, comparable par son faciès au tuffeau sans chenards exploité durant plusieurs siècles en Touraine septentrionale dans le coteau de Bourré-Montrichard. À la base de l'unité 1, un ensemble de deux lits d'exogyres de grande taille (6 à 10 cm) appartenant à l'espèce Rhynchostreon suborbiculatum (Lamarck, 1801) [= Exogyra columba], distants l'un de l'autre d'1 m, inclus dans un tuffeau tendre, constitue un excellent niveau repère. Quelques petits pycnodontes et de nombreuses serpules sont présents dans ce mètre inférieur. Les moules internes de fossiles sont fréquents dans le reste de l'intervalle avec des gastéropodes, des bivalves, des nautiles et surtout, entre 5,00 m et 7,50 m, de nombreux petits oursins irréguliers rapportés à l'espèce Linthia verneuilli (Desor in Agassiz & Desor, 1847) [détermination Didier Néraudeau] avec un niveau d'abondance à 5,00 m où ils sont jointifs. L'intervalle 2,50 m-7,50 m a livré plusieurs ammonites incluant : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822) et Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856). À 15 km au nord-est des affleurements de Marigny-Marmande, une autre tranchée de la LGV Sud-Europe-Atlantique entaille le même niveau de tuffeau gris-blanc au lieu-dit Villière sur le territoire de la commune de Maillé. La succession lithologique est identique et l'on y retrouve le niveau repère constitué par le double lit d'exogyres de grande taille. L'intérêt de cet affleurement est d'avoir livré un très bel exemplaire de Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) quelques mètres sous le double lit d'exogyres ;
Unité 2 - (2,50 m) : enchevêtrement de moules internes de fossiles (bivalves et gastéropodes essentiellement) inclus dans un tuffeau un peu grossier et surtout très cimenté, voire cohérent. Parmi les macrofossiles, on observe de nombreux bryozoaires, des polypiers solitaires, des gastéropodes dont Pleurotomaria gallieni Orbigny, 1850, et des bivalves incluant Pterotrigonia scabra (Lamarck, 1819), Granocardium productum (J. de C. Sowerby, 1832), Arca (Cucullaea) ligeriensis Orbigny, 1843, etc. Des ammonites sont également présentes avec : Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951), C. canthus (Orbigny, 1856), C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. et C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov. La limite supérieure de ce niveau condensé est une surface d'érosion et les 0,30 m supérieurs, abondamment bioturbés et durcis, présentent la morphologie d'un firmground ;
Unité 3 - (0,70 m à 0,80 m) : tuffeau blanc-jaunâtre incluant de nombreux chenards (concrétions partiellement silicifiées) marron foncé à noir, qui correspondent à des surfaces d'omission dont les bioturbations sont plus ou moins silicifiées. Dans certains cas, il s'agit même de véritables silex, entièrement silicifiés. Le tuffeau contient également des pycnodontes d'un demi-centimètre à un centimètre ;
Unité 4 - (1,50 m dans la tranchée de la LGV, se réduisant à 0,35 m à 800 m au nord-ouest dans la "carrière des Bruns de Marigny-Marmande") : tuffeau beige, tendre, voire friable, contenant probablement une faible proportion d'argile. Cette unité lithologique inclut plusieurs bancs décimétriques de concrétions carbonatées très cohérentes qui sont vraisemblablement des surfaces d'omission abondamment bioturbées et partiellement durcies. De très nombreuses petites huîtres centimétriques rapportées à l'espèce Pycnodonta (Phygraea) eburnea (Coquand, 1869) sont disséminées à travers toute la couche, accompagnées d'autres bivalves (Cardium, Cuculleae, etc.). Au sommet, on observe un lit pluridécimétrique de concrétions marron très dures. La limite supérieure de l'unité est une surface d'érosion onduleuse ferruginisée. La seule ammonite recueillie ici est un Lewesiceras peramplum ;
Tuffeau Jaune de Touraine
Unité 5 - (vue sur 5 m) : calcaire légèrement gréseux, finement micacé, jaunâtre, cimenté, cohérent mais non durci, bioturbé avec de nombreux terriers de type Gyrolithes. Quelques chenards décimétriques gris, passant de façon progressive mais rapide au sédiment encaissant, sont épars dans le sédiment. Des surfaces couvertes d'un enduit sableux marquent l'existence de quelques arrêts de sédimentation. Au point de vue sédimentologique, ce calcaire est constitué de fines strates onduleuses ou à litage oblique correspondant à des dépôts de tempêtes ou tempestites. Localement, certaines couches de tempêtes sont silicifiées et forment des dalles épaisses de 5 à 10 cm, dont la taille peut atteindre latéralement plusieurs mètres. De nombreux moules internes de macrofossiles sont présents sur toute la hauteur de la couche, en particulier des éponges : Siphonia et Jerea ; des bryozoaires, des oursins : Linthia verneuilli (Desor in Agassiz & Desor, 1847), Nucleopygus et Phymosoma, des bivalves : Pterotrigonia scabra (Lamarck, 1819), Granocardium productum (J. de C. Sowerby, 1832), Arca (Cucullaea) ligeriensis Orbigny, 1843, Cytherea uniformis Dujardin, 1837, des gastéropodes, des nautiles : Eutrephoceras sublaevigatum (Orbigny, 1850) et des ammonites, en particulier dans les 2 m inférieurs : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov.
Par comparaison avec les coupes décrites récemment le long de la vallée du Cher à Bourré-Montrichard (Amédro, Matrion & Robaszynski, coords., 2018), l'unité 1 correspond à la couche f du Tuffeau de Bourré dans la localité type, c'est-à-dire au tuffeau homogène sans chenards dans lequel ont été creusées la plupart des carrières souterraines ayant fourni les pierres de taille, nommées des "bourrés". Les unités 2 à 4 sont corrélées avec la couche e du coteau de Bourré, tuffeau à chenards abondants au sommet duquel on commence à observer quelques niveaux de tempêtes (sommet du Tuffeau de Bourré). L'unité 5 équivaut quant à elle à la couche d perchée au sommet de la falaise du coteau de Bourré-Montrichard, constituée de tempestites et de silex en dalles (base du Tuffeau Jaune de Touraine).
|
Figure 7 : Coupe de la tranchée de la Ligne de chemin de fer à Grande Vitesse (LGV) à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire) et répartition verticale des ammonites au sommet du Tuffeau de Bourré et à la base du Tuffeau Jaune de Touraine dans les affleurements de Marigny-Marmande (carrière "des Bruns" et tranchée de la LGV) et de Séligny. Log of the recent railcutting for the LGV
(highspeed
train line) near Marigny-Marmande (Indre-et-Loire department) and vertical
distribution of the ammonite species collected from the higher part of the
Tuffeau de Bourré Formation till the base of the Tuffeau Jaune de Touraine
Formation. Outcrops at Marigny-Marmande ("Bruns" disused quarry and LGV
railcutting) and at Séligny. |
La mise en commun des récoltes réalisées entre 2010 et 2018 dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", dans la tranchée de la LGV Sud-Europe-Atlantique de Marigny-Marmande et de la carrière "des Bruns de Séligny" (collections Hervé Châtelier, Émile Hourqueig et Patrice Ferchaud) nous permet de disposer d'un matériel conséquent représenté par près de 170 ammonites : 57 du sommet du Tuffeau de Bourré et 112 de la base du Tuffeau Jaune de Touraine. Par comparaison, à peine une centaine d'ammonites étaient connues jusqu'à aujourd'hui dans le Tuffeau de Bourré de la vallée du Cher, toutes collections confondues, malgré le creusement de plusieurs centaines de kilomètres de galeries souterraines et l'extraction de centaines de millions de mètres cubes de tuffeau dans le coteau entre Bourré et Montrichard. Et seuls 32 spécimens étaient répertoriés dans le Tuffeau Jaune de Touraine au sein de l'aire stratotypique.
Du bas vers le haut, la répartition verticale du matériel s'établit comme suit :
Tuffeau de Bourré (partie moyenne de la formation)
Unité 1. Les ammonites sont occasionnelles dans l'unité 1. Les six spécimens récoltés sont Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822) 2 exemplaires, Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) 1 ex. et Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856) 3 ex. On se trouve dans l'équivalent latéral des niveaux exploités depuis la Renaissance dans le coteau de Bourré-Montrichard et la faune y est identique.
Tuffeau de Bourré (sommet de la formation)
Unité 2. Le caractère condensé du niveau explique sa concentration en macrofaune et en particulier en ammonites. Les 48 ammonites comptabilisées se répartissent en Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822) 1 exemplaire, Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) 1 ex., Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946) 7 ex., C. canthus (Orbigny, 1856) 3 ex., C. turoniense (Sornay, 1951) 15 ex., C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov. 8 ex., C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. 7 ex., Collignoniceras sp. A 4 ex. et Collignoniceras spp. 2 ex.
Unité 3. Aucune ammonite n'a été recueillie jusqu'à présent dans cette unité lithologique.
Unité 4. Les trois seules ammonites collectées au sein de l'unité 4 sont l'holotype de Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., recueilli 0,35 m sous le sommet de la formation, un second spécimen appartenant à la même espèce et un moule interne de Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822).
Tuffeau Jaune de Touraine (couches de tempêtes)
Unité 5. Les 112 ammonites recueillies dans l'unité se répartissent en Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) environ 40 exemplaires, Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov. environ 60 ex., Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014 3 ex., Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946) 3 ex., C. turoniense (Sornay, 1951) 1 ex., et Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov. 5 ex.
L'examen
du tableau de répartition verticale des espèces présenté dans la Figure 7
montre la superposition de trois associations d'ammonites.
La première est celle recueillie dans l'unité 1. Malgré le nombre restreint de spécimens en notre possession, la faune est la même que celle provenant des caves creusées dans le coteau de Bourré-Montrichard où est définie la zone d'ammonites à Romaniceras ornatissimum.
La seconde association, extraite de l'unité 2, comporte des éléments communs avec celle connue à Bourré : Lewesiceras peramplum, Romaniceras (Y.) ornatissimum, Collignoniceras woollgari regulare, C. canthus et C. turoniense, d'où son attribution à la zone à R. ornatissimum. En revanche, la population de Collignoniceras se diversifie avec apparition de deux nouvelles espèces : Collignoniceras badilleti et C. hourqueigi. À l'inverse, C. papale qui représente un tiers des récoltes à Bourré est ici totalement absent.
Enfin la troisième association, contenue dans les unités 4 et surtout 5, évolue encore avec un second renouvellement de la population d'ammonites. On retrouve l'espèce index de la zone à Romaniceras ornatissimum, accompagnée de deux autres taxons connus précédemment : Collignoniceras woollgari regulare et C. turoniense. En revanche, trois espèces de Collignoniceras semblent avoir disparu : C. canthus, C. badilleti et C. hourqueigi, tandis que trois autres taxons appartenant à des genres différents apparaissent : Romaniceras (R.) marigniacum, Masiaposites cf. kennedyi et Collignoniceras vigennum.
La
zone d'ammonites à Romaniceras
ornatissimum a été créée par Grossouvre en 1901 (Fig. 3 ) sous le nom de zone à Acanthoceras ornatissimum à partir de l'association d'ammonites
extraite du Tuffeau de Poncé dans la vallée du Loir (Sarthe). Celle-ci inclut
les espèces suivantes, citées sous les dénomination et graphie de l'époque :
"Neoptychites (?) peramplus
Mantell, Acanthoceras ornatissimum Stoliczka,
Pseudotissotia Gallienei d'Orbigny
et Prionotropis Woolgari Mantell".
En même temps, Grossouvre reconnaît une autre zone à Acanthoceras Bizeti en prenant en compte la faune d'ammonites contenue dans le Tuffeau de Bourré dans la vallée du Cher (Loir-et-Cher) et dont l'inventaire apparaît comme suit : "Neoptychites peramplus, Acanthoceras Bizeti sp. nov. et Prionotropis papalis d'Orbigny".
Depuis la révision des espèces européennes de Romaniceras par Kennedy et al. (1980a), il est aujourd'hui clairement démontré que Romaniceras deverioides (Grossouvre, 1889) et Romaniceras Bizeti Grossouvre, 1901) sont des synonymes juniors de Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864). En conséquence, et malgré une légère différence dans la composition des associations, les Tuffeaux de Poncé et de Bourré sont attribués à la même zone d'ammonites à R. ornatissimum (Hancock et al., 1977 ; Kennedy et al., 1983). La présence de Pseudotissotia dans le Tuffeau de Poncé, des ammonites bien connues dans le Turonien inférieur de la marge sud de la Téthys (Zaborski, 1987, 1990 ; Amédro et al., 1996), et leur absence dans le Tuffeau de Bourré, suggèrent que le Tuffeau de Poncé pourrait être légèrement plus ancien que le Tuffeau de Bourré. Un second argument s'accordant avec cette interprétation est l'existence de fortes affinités entre Collignoniceras papale, C. turoniense et C. canthus du Tuffeau de Bourré et l'espèce Collignoniceras uchauxiense Amédro & Devalque, 2014, caractéristique de la zone suivante à Romaniceras mexicanum du Massif d'Uchaux (Vaucluse).
Comme déjà indiqué, les ammonites recueillies au XIXe siècle en Touraine septentrionale dans les caves creusées au sein du coteau de Bourré-Montrichard proviennent des parties inférieure et moyenne du Tuffeau de Bourré. La partie supérieure de la formation, perchée au sommet du coteau est le plus souvent inaccessible le long de la vallée du Cher. Elle contient également de nombreux chenards et aucune cave n'y est localisée. Seules quelques entrées de caves dépourvues de galeries existent à Montrichard et une chambre d'observation de la voie ferrée Tours-Vierzon à Bourré. L'inventaire actuel de la faune d'ammonites recueillie dans la localité-type du Tuffeau de Bourré comprend Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822), Romaniceras (Y.) ornatissimum (Stoliczka, 1864) (index de la zone éponyme), Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. papale (Orbigny, 1841), C. turoniense (Sornay, 1951), C. canthus (Orbigny, 1856), C. carolinum (Orbigny, 1841) et Tragodesmoceras mauryae Kennedy & C.W. Wright, 1981. Au sein de cette association, deux espèces représentent chacune un peu plus d'un tiers des récoltes : R. ornatissimum et C. papale (Amédro, Matrion & Robaszynski, coords., 2018).
Si l'on se dirige maintenant vers la Touraine méridionale, les 48 ammonites provenant du sommet du Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande et à Séligny (lit 2) se répartissent de la façon suivante : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822) 1 exemplaire, Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) 1 ex., Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1956) 7 ex., C. canthus (Orbigny, 1856) 3 ex., C. turoniense (Sornay, 1951) 15 ex., C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov. 8 ex., C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. 7 ex., Collignoniceras sp. A 4 ex. et Collignoniceras spp. 2 ex. On se trouve également dans la zone à R. ornatissimum, avec cependant deux différences par rapport à l'association connue dans le coteau de Bourré-Montrichard. Il s'agit premièrement de la rareté de l'index de zone, connu par un seul exemplaire, et deuxièmement de l'absence, au moins apparente, de Collignoniceras papale. L'espèce dominante est ici Collignoniceras turoniense qui représente un tiers des récoltes. Tout en étant dans la même zone d'ammonite à Romaniceras ornatissimum (Turonien moyen Tm 3), il semble que les niveaux recoupés dans le Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande et à Séligny occupent une position stratigraphique un peu plus élevée que ceux des caves creusées dans le coteau de Bourré-Montrichard. On se trouve dans les quelques mètres sommitaux du Tuffeau de Bourré qui n'ont pas fourni d'ammonites dans les vallées du Cher et de la Loire.
La dernière nouveauté apportée par cette étude, et non la moindre, est la découverte en Touraine méridionale, à la limite supérieure du Tuffeau de Bourré (lit 4) et surtout dans les couches de tempêtes situées à la base du Tuffeau Jaune de Touraine (lit 5), d'une nouvelle espèce d'ammonite, Romaniceras (R.) marigniacum, représentée par environ 60 exemplaires., accompagnée de Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum environ 40 ex., Masiaposites cf. kennedyi 3 ex., Collignoniceras woollgari regulare 3 ex., C. turoniense 1 ex. et Collignoniceras vigennum 5 ex.
Faut-il maintenant créer une nouvelle zone d'ammonite à R. marigniacum ? Pour l'instant, l'espèce n'a été décelée que dans une seule localité. De plus, malgré son abondance, elle est associée à R. ornatissimum toujours fréquent. C'est la raison pour laquelle, en suivant le conseil formulé par C.W. Wright en 1979 "The multiplication of zonal names based on limited evidence is to be avoided", nous préférons ne reconnaître aujourd'hui qu'un simple biohorizon à Romaniceras (R.) marigniacum marquant le sommet de la zone à R. ornatissimum. Toutefois, précisons que la base du biohorizon à R. marigniacum ne coïncide pas avec la limite inférieure du Tuffeau Jaune de Touraine, mais se situe à l'extrême sommet du Tuffeau de Bourré dans la mesure où la première occurrence de l'espèce est observée dans le lit 4 de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", 0,35 m sous la limite entre les deux formations.
Pour terminer, quelles raisons pourraient expliquer la non reconnaissance jusqu'à présent de l'horizon à R. marigniacum dans la Touraine septentrionale : un non dépôt dans les vallées de la Loire et du Cher, un environnement marin défavorable dans certaines aires de sédimentation, ou un manque de récolte ? La continuité des couches de tempêtes entre la Touraine septentrionale et méridionale rend la première hypothèse peu probable. Des différences d'environnement sont possibles. Mais l'explication la plus plausible est peut-être simplement liée aux conditions de récolte du matériel. En effet, la carrière des Bruns à Marigny-Marmande est une carrière à ciel ouvert, dans laquelle les tempestites ont été exploitées comme matériau de remblai sur une hauteur de 3 m et une surface d'une vingtaine d'hectares. Plusieurs centaines de milliers de mètres cubes de roche ont été extraits, qui ont fourni seulement une centaine d'exemplaires d'ammonites. Tandis qu'à Bourré et à Montrichard, les premiers mètres du Tuffeau Jaune de Touraine sont perchés au sommet du coteau et le plus souvent inaccessibles. À notre connaissance, seules deux caves, aujourd'hui fermées, ont eté creusées dans les tempestites à Montrichard et une chambre d'observation du trafic ferroviaire à Bourré. La probabilité de trouver des ammonites dans ces conditions est extrêmement faible.
Le matériel décrit ci-dessous est issu des collections d'Hervé Châtelier (H.Ch.), Patrice Ferchaud (P.F.) et Émile Hourqueig (É.H.). Les types et figurés (originaux et moulages) seront déposés durant le premier semestre 2020 dans les collections de l'Institut de Géologie de l'Université de Rennes 1 (IGR) suivant la recommandation de la Commission internationale de nomenclature zoologique. Les numéros indiqués (IGR-94958 à IGR-94998) sont ceux du catalogue de l'Institut.
La classification utilisée est celle du Treatise on Invertebrate Paleontology (C.W. Wright, 1996) qui sert de référence mondiale pour les ammonites.
Ordre Ammonoidea Zittel, 1884
Sous-ordre Ammonitina Hyatt, 1889
Superfamille Desmoceratoidea Zittel, 1895
Famille Pachydiscidae Spath, 1922
Genre Lewesiceras Spath, 1939
Espèce-type : Ammonites peramplus Mantell, 1822, par désignation originale.
Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822)
Non figuré
1822 Ammonites peramplus Mantell, p. 200.
1981 Lewesiceras peramplum (Mantell) ; C.W. Wright & Kennedy, p. 29, Figs. 9-12 ; Pl. 2, figs. 1-3 ; Pl. 3 (avec synonymie).
1981 Lewesiceras peramplum (Mantell) ; Kennedy & C.W. Wright, p. 495, Figs. 1, 2 A-B ; Pl. 74 ; Pl. 75, figs. 1-7.
2014 Lewesiceras peramplum (Mantell) ; Amédro & Devalque, p. 133, Pl. 12, figs. 1-2 ; Pl. 16, fig. 2 (avec synonymie additionnelle).
2018 Lewesiceras peramplum (Mantell) ; Amédro & Matrion, p. 192, Figs. 128 A, 131 A.
2019 Lewesiceras peramplum (Mantell) ; Kennedy & Kaplan, p. 35, Pl. 7, figs. 3, 9-10, 17 ; Pls. 8-11 ; Pl. 13.
Matériel : 4 exemplaires du sommet du Tuffeau de Bourré, répartis comme suit : 2 ex. (coll. H.Ch. et coll. P.F.) de l'unité 1 dans la tranchée de la LGV Sud-Europe-Atlantique de Marigny-Marmande, 1 ex. (coll. P.F.) de l'unité 2 dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire) et un exemplaire de l'unité 4 dans le même gisement (coll. H.Ch.).
Discussion : Lewesiceras peramplum est une espèce commune dans les tuffeaux et les craies du bassin anglo-parisien, mais qui ne possède pas un grand intérêt biostratigraphique en raison de sa longue distribution verticale qui s'étend du Turonien inférieur au sommet du Turonien moyen et couvre 5 zones d'ammonites. Les trois moules internes recueillis au sommet du Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande ont un diamètre compris entre 20 et 25 cm et sont identiques aux spécimens figurés par Kennedy & C.W. Wright (1981) et Amédro & Matrion (2018) des Tuffeaux de Saumur et de Bourré.
Distribution : Turonien inférieur (zone à Mammites nodosoides) et moyen ; Tuffeau des Ardilliers (couche B) dans le Saumurois ; Tuffeau de Saumur (couches C, D et E) dans tout le Saumurois (Maine-et-Loire), ainsi qu'à Tourtenay (Deux-Sèvres), Loudun, Usseau et Sossay (Vienne) ; Craie d'Amboise à Amboise (Indre-et-Loire) ; Tuffeau de Bourré à Bourré-Montrichard (Loir-et-Cher) et Marigny-Marmande (Indre-et-Loire). Distribution en dehors du stratotype : France, Angleterre, Allemagne, République tchèque et Tunisie.
Superfamille Acanthoceratoidea Grossouvre, 1894
Famille Acanthoceratidae Grossouvre, 1894
Sous-famille Euomphaloceratinae Cooper, 1978
Genre et sous-genre Romaniceras Spath, 1923
Espèce-type : Ammonites deverianus Orbigny, 1841, par désignation originale.
Discussion : deux sous-genres sont reconnus en Europe au sein du genre Romaniceras, différenciés en fonction du nombre de rangées de tubercules portés par les côtes longues : R. (Romaniceras) Spath, 1923, à 9 rangées et R. (Yubariceras) Matsumoto, Saito & Fukada, 1957, à 11 rangées (Kennedy, C.W. Wright & Hancock, 1980a). Les récoltes d'ammonites réalisées depuis plus d'un siècle dans les craies et tuffeaux Bassin anglo-parisien, notamment par Grossouvre (1889), Hancock et al. (1977), Amédro & Badillet (1982), Amédro et al. (1983), Kennedy et al. (1980a, 1983), C.W. Wright & Kennedy (1981), Gale (1996) et Amédro, Matrion & Robaszynski (coords., 2018), dans le sud-est de la France (Amédro & Devalque, 2014) et enfin dans le nord de l'Espagne (Wiese, 1997) permettent aujourd'hui de bien connaitre la répartition verticale des deux sous-genres à l'échelle européenne :
les Romaniceras (Romaniceras) [à 9 rangées de tubercules] sont présents dans la seconde zone du Turonien moyen à R. (R.) kallesi (Tm 2), dans la quatrième à R. (R.) mexicanum (Tm 4) et enfin dans la zone suivante à R. (R.) deverianum située à la base du Turonien supérieur ;
les Romaniceras (Yubariceras) [à 11 rangées de tubercules] sont connus uniquement dans la troisième zone du Turonien moyen à R. (Y.) ornatissimum (Tm 3).
Le Turonien européen comprend donc un intervalle dans lequel le sous-genre Romaniceras est absent (Tm 3), mais qui est en revanche caractérisé par la présence du sous-genre Yubariceras ! Comment expliquer cette curiosité ?
La première explication pourrait être que la présence des Romaniceras en Europe serait le résultat de migrations. Les associations successives de Romaniceras connues en Europe seraient composées de faunes migrantes venues par exemple du domaine téthysien et dépourvues de liens phylétiques. Durant la zone à R. (Yubariceras) ornatissimum, les R. (Romaniceras) auraient été absents dans nos régions, mais auraient vécu ailleurs. Un argument a priori en faveur de cette hypothèse est la récolte au nord du Mexique, dans la localité 17255 de l'état du Chihuahua, de R. (Romaniceras) et R. (Yubariceras) associés dans le même gisement. "The fauna came from concretions in the Boquillas Formation and is as follows : Puzosia (Puzosia) serratocarinata sp. nov., Prionocyclus hyatti (Stanton, 1894), Romaniceras (Romaniceras) mexicanum (Jones, 1938), Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Spathites (Spathites) coahuilensis (Jones, 1938) and S. (S.) puercoensis (Herrick & Johnson, 1900)" (Kennedy & Cobban, 1988b). Il s'agit cependant d'une association réunissant des ammonites d'âge différent. "This is a mixed assemblage with elements of both the Collignoniceras woollgari zone, regulare subzone (e.g. R. (Y.) ornatissimum, S. (S.) coahuilensis) and the succeding P. hyatti zone (e.g. the index species, R. (R.) mexicanum and S. (S.) puercoensis)" (Kennedy & Cobban, 1988b). La localité 14674 du Chihuahua a également livré des R. (Romaniceras) associés à des R. (Yubariceras). "The collection consists of Spathites (S.) puercoensis, Romaniceras (R.) mexicanum, R. (Y.) kanei, R. (Y.) reymenti. The first two species indicate the Prionocyclus hyatti zone, Coilopoceras springeri subzone, and are taken to date the other species" (Kennedy & Cobban, 1988b). Une réserve doit là aussi être formulée dans la mesure où ces observations sont fondées sur un matériel préservé dans les collections de l'U.S. Geological Survey à Denver et réuni en 1926, à une époque où les récoltes n'étaient pas effectuées banc par banc comme aujourd'hui. Il est très possible que les deux derniers taxons, R. (Yubariceras) kanei et R. (Yubariceras) reymenti, proviennent d'un horizon légèrement différent.
La
seconde explication à l'absence de Romaniceras
(Romaniceras) à 9 rangées de tubercules dans la zone à R. (Yubariceras) ornatissimum, plus plausible à notre avis, est que
l'on se trouve face à un exemple d'évolution
"boomerang",
comparable à ce qui a été décrit à l'Albien, à la fois chez les inocérames
(Crampton & Gale, 2005) et les ammonites (Amédro et al.,
2014), avec passage d'un morphotype A à un morphotype B,
puis retour au morphotype A de départ. Dans le cas présent, à partir
de Kamerunoceras turoniense à 7
rangées de tubercules sur les côtes longues, on passe à R.
(Romaniceras) kallesi à 9 rangées, puis à R.
(Yubariceras) ornatissimum à 11 rangées, avant de revenir à 9 rangées
chez R. (Romaniceras) marigniacum (Fig. 8 ). Des formes transitionnelles entre Romaniceras
kallesi et R. ornatissimum sont
connues au sommet du Tuffeau de Saumur à Montsoreau et à Loudun, comme par
exemple les spécimens illustrés par Kennedy et
al. (1980a ; Pl. 47, figs. 1-4), Amédro
(2009 ; Pl. 1,
fig. 1 ; Pl. 2, fig. 2) et Amédro, Matrion & Robaszynski
(coords., 2018 ; Fig. 137 A). Romaniceras
marigniacum quant à lui, à côtes fortes et alternes, peut être considéré
comme un R. ornatissimum ayant perdu
deux rangées de tubercules (les tubercules latéraux externes). L'évolution
"boomerang" observée au sein des Romaniceras consiste en l'apparition suivie de la disparition des
tubercules latéraux externes. Ceux-ci se développent lors de la filiation R.
(R.) kallesi --> R. (Y.) ornatissimum, puis disparaissent au cours de la
transition R. (Y.) ornatissimum --> R.
(R.) marigniacum. Quel facteur pourrait être à l'origine d'une telle
instabilité morphologique : génétique, environnemental ou autre ?
La question reste pour l'instant sans réponse.
|
Figure 8 : La lignée Kamerunoceras --> Romaniceras et l'évolution "boomerang" des Romaniceras européens au Turonien moyen. The phyletic line Kamerunoceras --> Romaniceras
and the "boomerang" evolution of the European Romaniceras in the Middle
Turonian. |
Cette évolution Romaniceras --> Yubariceras --> Romaniceras pose la question de la réalité taxonomique du sous-genre Yubariceras. Faut-il supprimer le sous-genre Yubariceras ? Probablement. Mais en attendant de nouvelles récoltes en Amérique du Nord confirmant ou infirmant la coexistence de Romaniceras (Romaniceras) et de Romaniceras (Yubariceras), une position conservatrice est adoptée pour l'instant dans la mesure où le regroupement des espèces à 11 rangées de tubercules en un même sous-genre est pratique sur le plan taxonomique.
Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov.
Fig. 9 ;
Pl. 1 , fig. 2 ;
Pl. 2 ,
figs. 1-2, 4 ; Pl. 4 , figs. 1-2, 4 ;
Pl. 5 , figs. 1-2
Types : l'holotype, IGR-94970 (coll. P.F.), a été recueilli 0,35 m sous le sommet du Tuffeau de Bourré (unité 4) dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire). Il est préservé dans un tuffeau induré, indiquant sa récolte dans un sommet de cycle, sous une surface d'omission et montre la présence d'une petite pycnodonte dans le remplissage de la chambre d'habitation.
Le paratype, IGR-94962 (coll. H.Ch.), provient quant à lui de la base du Tuffeau Jaune de Touraine (lit 5) dans la même carrière.
Autre matériel : l'unité 4 de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" a livré, en plus de l'holotype, un second exemplaire de R. (R.) marigniacum, coll. P.F. Le reste du matériel, soit une soixantaine de spécimens, provient des couches de tempêtes situées à la base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5) dans le même gisement, coll. H.Ch., P.F. & É.H., ainsi qu'un exemplaire, également dans l'unité 5, mais au sein de la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande, coll. P.F.
Origine du nom : de la localité de Marigny-Marmande (Indre-et-Loire), nommée Marigniacus au XIIe siècle.
|
Figure
9 :
Romaniceras (Romaniceras) marigniacum
Amédro & Châtelier, nov. sp., holotype,
IGR-94970 (coll. P.F.), de la "carrière des Bruns de
Marigny-Marmande" (lit 4), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R.
marigniacum (Tm 3 sommital). Romaniceras
(Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier, nov. sp., holotype,
IGR-94970 (coll. P.F.), from the "carrière des Bruns de
Marigny-Marmande" (bed 4), Middle Turonian, Romaniceras
ornatissimum zone, Romaniceras
marigniacum biohorizon (highermost Tm 3). |
Diagnose : Coquille massive, à enroulement modérément évolute et section du tour épaisse, subtrapézoïdale à subrectangulaire, sensiblement aussi large que haute. Sur les tours internes du phragmocône, les côtes peuvent être légèrement flexueuses, en particulier dans le cas des variants les plus comprimés. Au stade adulte, les côtes, fortes et le plus souvent droites et radiales, sont typiquement alternativement longues et courtes. Les côtes primaires portent neuf rangées de tubercules.
Tableau 1 :
Dimensions de quelques Romaniceras (Romaniceras)
marigniacum sp. nov. du Turonien moyen de Touraine méridionale.
Dimensions
of specimens of Romaniceras (Romaniceras) marigniacum sp. nov., figured or
not, from middle Turonian strata of S Touraine.
|
Niveau de récolte |
Dimensions prises au niveau des côtes primaires (mm) |
Rapports | |||||||||
| D max | D | H | E | O | H/D | E/D | O/D | H/E | |||
|
holotype IGR-94970 |
Pl. 5 , fig. 1
|
Unité 4 | >146 | 122 | 57 | 62 | 32 | 47% | 51% | 26% | 0,92 |
| P.F. 29 12 2018/2 M-M/LB | non figuré | Unité 4 | 196 | 196 | 82 | 61 | 42% | 31% | |||
| 162 | 73 | 70 | 49 | 45% | 43% | 30% | 1,04 | ||||
| IGR-94959 |
Pl. 1 , fig. 2
|
Unité 5 | 147 | 147 | 64 | 44 | 44% | 30% | |||
| 130 | 55 | 39 | 42% | 30% | |||||||
| 100 | 40 | 40 | 29 | 40% | 40% | 29% | 1,00 | ||||
| IGR-94960 |
Pl. 2 , fig. 1
|
Unité 5 | 216 | 203 | 82 | 86 | 65 | 40% | 42% | 32% | 0,95 |
| IGR-94961 |
Pl. 2 , fig. 2
|
Unité 5 | > 191 | 191 | 79 | 88 | 58 | 41% | 46% | 30% | 0,90 |
|
paratype IGR-94962 |
Pl. 2 , fig. 4
|
Unité 5 | 163 | 163 | 67 | 51 | 41% | 31% | |||
| 148 | 60 | 78 | 47 | 41% | 53% | 32% | 0,77 | ||||
| IGR-94966 |
Pl. 4 , fig. 1
|
Unité 5 | 221 | 221 | 93 | 75 | 42% | 34% | |||
| 214 | 87 | 96 | 72 | 41% | 45% | 34% | 0,91 | ||||
| IGR-94967 |
Pl. 4 , fig. 2
|
Unité 5 | >69 | 69 | 30 | 34 | 21 | 43% | 49% | 30% | 0,88 |
| IGR-94968 |
Pl. 4 , fig. 4
|
Unité 5 | 137 | 137 | 65 | 28 | 47% | 20% | |||
| 113 | 58 | 59 | 24 | 51% | 52% | 21% | 0,98 | ||||
| IGR-94971 |
Pl. 5 , fig. 2
|
Unité 5 | 122 | 122 | 55 | 33 | 45% | 27% | |||
| 106 | 48 | 46 | 28 | 45% | 43% | 26% | 1,04 | ||||
| H.Ch. 1093 | non figuré | Unité 5 | 174 | 174 | 73 | 58 | 42% | 33% | |||
| 163 | 66 | 74 | 54 | 40% | 45% | 33% | 0,89 | ||||
| H.Ch. 1070 | non figuré | Unité 5 | 234 | 234 | 97 | 73 | 41% | 31% | |||
| 192 | 80 | 89 | 59 | 42% | 46% | 31% | 0,90 | ||||
| maximum | 234 | 51% | 53% | 34% | 1,04 | ||||||
| minimum | 69 | 40% | 40% | 20% | 0,77 | ||||||
| moyenne | 168 | 43% | 46% | 30% | 0,93 | ||||||
| médiane | 169 | 42% | 46% | 30% | 0,91 | ||||||
Description : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum est une espèce d'assez grande taille, avec un diamètre moyen de 165 mm et des coquilles pouvant atteindre 234 mm. L'enroulement est modérément évolute et la coquille massive avec une section du tour épaisse (rapport H/E de la hauteur sur l'épaisseur du tour variant de 1,04 à 0,77, avec une moyenne s'établissant à 0,93). Il y a une grande variation dans la densité costale, de 23 à 36 côtes par tour. Les côtes sont souvent droites et radiales, mais peuvent aussi être légèrement flexueuses, en particulier sur les tours internes des individus comprimés à côtes relativement fines et denses. Sur le dernier tour de spire des spécimens adultes, les côtes, fortes, sont typiquement alternativement longues et courtes. Aux stades moyen et adulte, le nombre de rangées de tubercules s'élève à 9 : ombilicaux, latéraux, ventro-latéraux internes et externes et siphonal.
L'holotype,
illustré Figure 9
et Pl. 5 ,
fig. 1, est un moule interne de 146 mm montrant le
phragmocône et un tiers de tour de spire de la chambre d'habitation.
L'enroulement est modérément évolute (O = 26 % du diamétre). La coquille
est assez épaisse, avec une section du tour légèrement plus large que haute
(rapport H/E = 0,92). La section du tour intercostale est subovale, la section
costale subtrapézoidale, avec une bordure ombilicale arrondie, une épaisseur
maximale de la coquille observée au niveau des tubercules latéraux situés au
tiers interne du flanc, des flancs légèrement convexes et convergents et une région
ventrale surélevée et arrondie. Il s'agit d'un variant densément costulé,
avec 18 côtes par demi-tour au diamètre de 81 mm. L'ornementation est
constituée de côtes longues, d'abord, faiblement flexueuses, puis droites,
qui naissent sur le rebord ombilical au niveau d'un petit tubercule allongé
radialement. Entre les côtes longues, on observe une, parfois deux côtes
intercalaires qui naissent à des hauteurs variables, souvent à mi-flanc,
parfois plus bas vers la bordure ombilicale. Toutes les côtes primaires portent
un petit tubercule latéral, d'abord arrondi et en forme de bulle jusqu'au
diamètre d'environ 55 mm. Au-delà, il s'allonge radialement et finit par
correspondre à une inflexion de la côte. La région ventrale montre la présence
de cinq rangées de tubercules arrondis : siphonal, ventro-latéraux
externes et ventro-latéraux internes à peu près équidistants les uns des
autres. Au total, on compte neuf rangées de tubercules : ombilicaux, latéraux,
ventro-latéraux internes, ventro-latéraux externes et siphonal. Le dernier
tour de spire, correspondant à la chambre d'habitation, est très mal préservé,
mais on observe toujours le même type d'ornementation avec des tubercules
ventro-latéraux internes, ventro-latéraux externes et siphonal arrondis.
Le
paratype (Pl. 2 , fig. 4) est un variant plus robuste que l'holotype, à
section du tour plus épaisse (H/E = 0,77), à enroulement plus évolute (O = 34
% du diamètre), à densité costale moins élevée (15 côtes par demi-tour) et
avec des tubercules ombilicaux et surtout latéraux plus développés. La
section du tour est subtrapézoïdale avec une épaisseur maximale au niveau des
tubercules latéraux situés au tiers interne du flanc. Les côtes longues
portent neuf rangées de tubercules, ombilicaux, latéraux assez saillants et
arrondis, ventro-latéraux internes arrondis, ventro-latéraux externes et
siphonal un peu moins arrondis, ces deux derniers tendant à être très légèrement
pincés dans le sens de l'enroulement. Les côtes courtes naissent à des
hauteurs variables, parfois près de la bordure ombilicale, parfois plus haut,
au tiers interne du flanc. Le plus souvent, les côtes sont alternativement
longues et courtes. Sur la chambre d'habitation, la section du tour devient
subrectangulaire.
Le
spécimen illustré Pl. 5 ,
fig. 2, est comparable à l'holotype. Il s'agit
d'un variant à côtes fines. Son intérêt est de montrer que la présence de
deux côtes intercalaires entre les côtes longues est plus fréquente dans les
formes comprimées que dans les formes épaisses.
L'exemplaire
figuré Pl. 2 , fig. 1, est un individu complet de 216 mm de diamètre, à
section massive, subrectangulaire. Sur les tours internes, les côtes
apparaissent légèrement convexes vers l'avant, avec un point d'inflexion
situé au niveau du tubercule latéral. Deux côtes peuvent se succéder, mais
le plus souvent, on observe une alternance régulière côte longue/côte courte.
La région ventrale montre la présence de cinq rangées de tubercules arrondis
qui restent visibles jusqu'au diamètre de 160 mm. Au-delà, les tubercules
disparaissent quasiment et la costulation l'emporte.
Le
spécimen photographié Pl. 4 , fig. 1, est un adulte de 221 mm de diamètre. Il
s'agit d'une forme plus robuste que l'holotype, à section du tour légèrement
déprimée (H/E = 0,91), à densité costale moins élevée (15 côtes par demi-tour
sur le phragmocône) et avec des tubercules ombilicaux et surtout latéraux plus
développés. La section du tour, subtrapézoïdale, présente le maximum d'épaisseur
au niveau des tubercules latéraux situés au tiers interne du flanc. Les côtes
longues portent neuf rangées de tubercules : ombilicaux, latéraux assez
saillants et arrondis, ventro-latéraux internes arrondis, ventro-latéraux
externes et
siphonal, ces deux derniers tendant à être légèrement pincés dans le sens
de l'enroulement. Les côtes courtes naissent à des hauteurs variables,
parfois près de la bordure ombilicale, parfois plus haut, au tiers interne du
flanc. Le plus souvent, les côtes sont alternativement longues et courtes. Sur
la chambre d'habitation, la section devient subrectangulaire.
Les
R. (R.) marigniacum, figurés Pl. 1 ,
fig. 2 (diamètre de 147 mm), Pl. 2 ,
fig. 2 (diamètre 191 mm), et Pl. 4 , fig. 4
(diamètre 137 mm), correspondent tous à des coquilles adultes montrant une
ornementation comparable à celle des individus décrits ci-dessus.
Le
spécimen illustré Pl. 4 , fig. 2, est spécialement intéressant en raison de
son faible diamètre, 69 mm, permettant l'observation des tours internes du
phragmocône. La particularité de cette ammonite est de présenter un stade à
11 rangées de tubercules jusqu'au diamètre de 47 mm. La dernière côte sur
laquelle 11 rangées de tubercules sont visibles est indiquée par une flèche.
Au-delà, on ne compte plus que 9 rangées de tubercules sur les côtes longues.
Le passage d'une ornementation à l'autre est obtenu par
la disparition des tubercules latéraux externes. Sur le dernier tour de
spire visible, les tubercules ventro-latéraux internes sont arrondis, tandis
que les tubercules ventro-latéraux externes et siphonal ont tendance à être légèrement
pincés dans le sens de l'enroulement. En ce qui concerne la costulation, si
la présence de côtes alternativement longues et courtes reste la règle, on
observe dans un cas la succession de deux côtes longues et dans un autre cas la
présence de deux intercalaires entre les côtes longues.
Discussion : La conservation souvent médiocre du matériel n'a pas facilité son identification et c'est seulement après avoir réexaminé notre propre collection qui inclut de nombreux Romaniceras kallesi, ornatissimum, mexicanum et deverianum provenant du stratotype et des Grès d'Uchaux dans le Vaucluse, après avoir passé en revue la bibliographie relative aux Romaniceras à travers le monde, en particulier en Europe, aux États-Unis, au Japon et avoir eu des échanges constructifs avec notre collègue William James Kennedy (Oxford) que nous avons fait le choix de créer une nouvelle espèce : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum sp. nov.
Le matériel en notre possession provient du sommet de la zone à Romaniceras (Y.) ornatissimum, c'est-à-dire, a priori, d'un niveau proche de la zone suivante à Romaniceras mexicanum, quatrième et dernière zone du Turonien moyen (Tm 4). Romaniceras (R.) mexicanum Jones, 1938, dont le type provient du Turonien de la Sierra de Santa Ana, Coahuila, Mexique, possède une coquille massive comme celle de nos spécimens, avec neuf rangées de tubercules, mais avec une densité costale beaucoup plus élevée. En outre, sur ce matériel mexicain, on note la quasi disparition des côtes secondaires sur le dernier tour de spire, en particulier chez les individus adultes d'un diamètre supérieur à 10 cm. La population de Touraine garde à l'inverse une alternance régulière de côtes longues et courtes.
Romaniceras coahuilense Jones, 1938 (p. 118 ; Pl. 6, fig. 1 ; Pl. 7, fig. 5), une autre espèce provenant du même horizon et de la même localité que R. (R.) mexicanum, montre également des affinités avec notre matériel, en particulier une coquille massive et des côtes distantes. Mais l'holotype est altéré et endommagé. Il possède en outre 11 rangées de tubercules et non 9 comme indiqué par Jones (Kennedy & Cobban, 1988a). Il s'agit clairement d'un R. (Yubariceras) très proche, sinon synonyme, de R. (Y.) ornatissimum.
Le Romaniceras sp. aff. R. pseudodeverianum (Jimbo, 1894) décrit et figuré par Matsumoto (1959, p. 92, Pl. 27, fig. 1) du Turonien de Californie présente également à première vue quelques affinités avec notre matériel, mais en diffère par une majorité de côtes longues, tranchantes et l'existence de larges espaces intercostaux concaves. Le type de R. (R.) pseudodeverianum, refiguré par Kennedy et al. (1980a), est quant à lui très proche de R. (R.) kallesi (Zázvorka, 1958) suivant Matsumoto & Uchida (1985).
En définitive, c'est avec Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) que les Romaniceras de Marigny-Marmande présentent le plus d'affinités. À l'exception du nombre de rangées de tubercules, R. marigniacum (à 9 rangées de tubercules sur les côtes longues) et R. ornatissimum (à 11 rangées) sont des espèces très proches morphologiquement, toutes deux caractérisées par une section du tour épaisse et le développement de côtes fortes, le plus souvent alternativement longues et courtes. La principale différence entre les deux taxons est l'absence de tubercules latéraux externes chez R. (R.) marigniacum. Même s'il ne s'agit pas d'un critère absolu, les cinq rangées de tubercules présents sur la région ventrale ont aussi tendance à être plus arrondies chez R. marigniacum et plus souvent pincés dans le sens de l'enroulement chez R. ornatissimum. En tenant compte de ces observations, Romaniceras (R.) marigniacum, à section du tour épaisse, à côtes alternativement longues et courtes et à 9 rangées de tubercules aux stades moyen et adulte, est interprétée dans l'état actuel des connaissances comme un taxon dérivé de R. (Y.) ornatissimum à section du tour également épaisse, à côtes alternativement longues et courtes sur le dernier tour de spire, mais à 11 rangées de tubercules aux stades moyen et adulte. La présence d'un stade à 11 rangées de tubercules sur les tours internes du phragmocône de R. (R.) marigniacum (observé jusqu'à un diamètre de 47 mm) rappelle l'origine de l'espèce dans le sous-genre Yubariceras et confirme la filiation R. (Y.) ornatissimum --> R. (R.) marigniacum. Ce phénomène reproduit de façon inverse le mécanisme ontogénique observé antérieurement chez R. (Y.) ornatissimum qui possède seulement 9 rangées de tubercules sur les tours internes du phragmocône, puis 11 sur le reste de la coquille (Kennedy & Cobban, 1988a), la filiation étant ici R. (R.) kallesi --> R. (Y.) ornatissimum.
Romaniceras (Romaniceras) kallesi (Zázvorka, 1958), index de la seconde zone d'ammonites du Turonien moyen (Tm 2), possède des côtes sinueuses, beaucoup plus fines et denses.
Romaniceras (Romaniceras) deverianum (Orbigny, 1841), du Turonien supérieur, est également une espèce bien distincte, avec une section polygonale, des tubercules ombilicaux épineux projetés dans l'ombilic et des tubercules ventro-latéraux externes et siphonaux nettement pincés dans le sens de l'enroulement sur la chambre d'habitation au stade adulte.
Distribution : Turonien moyen, sommet de la zone à R. (Y.) ornatissimum, biohorizon à R. (R.) marigniacum (Tm 3 élevé) ; sommet du Tuffeau de Bourré et base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire).
Sous-genre Romaniceras (Yubariceras) Matsumoto, Saito & Fukada, 1957
Espèce-type :Yubariceras yubarense Matsumoto, Saito & Fukada, 1957, par désignation originale (= Ammonites ornatissimum Stoliczka, 1864)
Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864)
Pl. 1 , fig. 1 ;
Pl. 3 , figs. 1-2 ;
Pl. 5 , figs. 3-4
1864 Ammonites ornatissimum Stoliczka, p. 75, Pl. 40.
1889 Ammonites Deverioides Grossouvre, p. 524, Pl. 12, figs. 1-2 (incluant les variétés inermis et armata).
1980b Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka) ; Kennedy, C.W. Wright & Hancock, p. 348, Figs. 3E, 7-8 ; Pl. 39, figs. 1-6 ; Pl. 40, figs. 1, 3-5 ; Pl. 45, fig. 1 ; Pl. 48, figs. 1-4 ; Pl. 50, figs. 1-4 (avec synonymie).
2014 Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka) ; Amédro & Devalque, p. 141, Pl. 16, fig. 1 ; Pl. 17, fig. 1 ; Pl. 18, fig. 1 (avec synonymie additionnelle).
2015 Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka) ; Kennedy, Bilotte & Melchior, p. 462, Figs. 15 C-F, I-J, L ; 18 A-B.
2018 Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka) ; Amédro & Matrion, p. 194, Figs. 145 A-B, 150 A-B.
Matériel :
un premier exemplaire, coll. É.H., V/1, est issu de la partie moyenne du
Tuffeau de Bourré dans une tranchée de la LGV Sud-Europe-Atlantique au lieu-dit
Villière, sur le territoire de la commune de Maillé (Indre-et-Loire), à 15 km
au nord de la tranchée de Marigny-Marmande [affleurement nº 3 sur la Figure 5 ]. En prenant comme référence la succession lithologique décrite dans
la tranchée de Marigny-Marmande, le spécimen provient de la base de l'unité
1, quelques mètres sous le niveau repère formé par le double lit de grandes
exogyres qui appartiennent à l'espèce (Rhynchostreon
suborbiculatum (Lamarck, 1801). On se trouve dans un niveau équivalent
à celui des caves du coteau de Bourré-Montrichard d'où provient le
lectotype d'Ammonites deverioides Grossouvre,
1889.
Un second spécimen, IGR-94972 (coll. P.F.), a été recueilli au sommet du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2) dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire).
Le reste du matériel, soit une quarantaine d'exemplaires, coll. H.Ch., P.F. & E.H., provient des couches de tempêtes situées à la base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5) dans le même gisement.
Tableau 2 :
Dimensions de quelques Romaniceras (Yubariceras)
ornatissimum (Stoliczka, 1864) du Turonien moyen de Touraine méridionale.
Dimensions
of specimens of Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum, figured or not,
from middle Turonian strata of S Touraine.
|
Niveau de récolte |
Dimensions prises au niveau des côtes primaires (mm) |
Rapports | |||||||||
| D max | D | H | E | O | H/D | E/D | O/D | H/E | |||
| É.H. V/1 |
Pl. 5 , fig. 4
|
Unité 1 | > 160 | 137 | 60 | 82 | 37 | 44% | 60% | 27% | 0,73 |
| IGR-94972 |
Pl. 5 , fig. 3
|
Unité 2 | 143 | 143 | 63 | 77 | 37 | 44% | 54% | 26% | 0,82 |
| IGR-94958 |
Pl. 1 , fig. 1
|
Unité 5 | 308 | 308 | 122 | 101 | 40% | 33% | |||
| 233 | 94 | 134 | 70 | 40% | 58% | 30% | 0,70 | ||||
| É.H. MMB/3 |
Pl. 3 , fig. 1
|
Unité 5 | 281 | 246 | 99 | 126 | 85 | 40% | 51% | 35% | 0,79 |
| IGR-94965 |
Pl. 3 , fig. 2
|
Unité 5 | 142 | 142 | 65 | 42 | 46% | 30% | |||
| 97 | 41 | 52 | 29 | 42% | 54% | 30% | 0,79 | ||||
| H.Ch. 1076 | non figuré | Unité 5 | 275 | 275 | 102 | 95 | 37% | 34% | |||
| 219 | 87 | 109 | 72 | 40% | 50% | 33% | 0,80 | ||||
| P.F. MM/PG | non figuré | Unité 5 | > 167 | 167 | 74 | 76 | 49 | 44% | 46% | 29% | 0,97 |
| H.Ch. 1056 | non figuré | Unité 5 | 151 | 147 | 66 | 78 | 41 | 45% | 53% | 28% | 0,85 |
| É.H. MMB/2 | non figuré | Unité 5 | 176 | 176 | 76 | 52 | 43% | 30% | |||
| 145 | 62 | 64 | 43 | 43% | 44% | 30% | 0,97 | ||||
| H.Ch. 1054 | non figuré | Unité 5 | 316 | 316 | 123 | 116 | 39% | 37% | |||
| 261 | 109 | 150 | 78 | 42% | 57% | 30% | 0,73 | ||||
| maximum | 316 | 46% | 60% | 37% | 0,97 | ||||||
| minimum | 142 | 37% | 44% | 26% | 0,70 | ||||||
| moyenne | 212 | 42% | 53% | 31% | 0,81 | ||||||
| médiane | 172 | 42% | 53% | 30% | 0,79 | ||||||
Description :
le spécimen de la tranchée de Villière (Indre-et-Loire), illustré Pl. 5 ,
fig. 4, est le moule interne de 160 mm de diamètre d'une ammonite entière,
présentant à la fois le phragmocône et la chambre d'habitation. La coquille
est massive, avec une section du tour déprimée (rapport H/E = 0,73) et
arrondie. L'ornementation est constituée de côtes fortes, saillantes et
droites, séparées par de larges espaces intercostaux, au nombre de 26 sur le
dernier tour de spire. Les côtes longues se développent à partir de la
bordure ombilicale et portent 11 rangées de tubercules : ombilicaux, latéraux
internes et externes, ventro-latéraux internes et externes et enfin siphonal.
Les tubercules ombilicaux sont peu développés et arrondis, les tubercules latéraux
internes épineux, les tubercules latéraux externes assez saillants, les autres
plus ou moins arrondis et sensiblement équidistants les uns des autres. Sur le
phragmocône, les côtes longues sont séparées le plus souvent par deux ou
trois côtes intercalaires qui naissent assez bas sur le flanc et portent
seulement 7 rangées de tubercules. Sur la chambre, la costulation évolue et
tend au développement de côtes alternativement longues et courtes, avec des
intercalaires qui apparaissent plus haut sur le flanc. Les onze rangées de
tubercules restent bien visibles jusque sur la chambre, y compris les tubercules
latéraux externes. Cette ammonite à 11 rangées de tubercules, à section du
tour épaisse et à côtes fortes est un Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum typique, très proche de la
forme deverioides décrite par Grossouvre
en 1889.
L'individu
figuré Pl. 5 , fig. 3, qui provient du sommet du Tuffeau de Bourré (sommet du
lit 2), un mètre sous la limite avec le Tuffeau Jaune de Touraine, présente un
diamètre de 143 mm. Seul le phragmocône est préservé. Onze rangées de
tubercules sont bien visibles sur toute la portion de coquille préservée, avec
un tubercule latéral externe situé à la partie supérieure du flanc, près du
tubercule ventro-latéral interne. Jusqu'au diamètre de 90 mm, les côtes
longues sont séparées par une ou deux intercalaires. Au-delà, on observe une
alternance régulière côte longue/côte courte.
Le
reste du matériel, constitué d'une quarantaine de moules internes, provient
de la base du Tuffeau Jaune de Touraine, soit d'un niveau plus élevé dans la
succession stratigraphique. Le diamètre de la population varie de 142 mm à 316
mm. La coquille est massive, avec une section du tour épaisse, plus large que
haute (rapport H/E compris entre 0,97 et 0,70) et une région ventrale arrondie
sur le phragmocône, s'aplatissant sur la chambre d'habitation.
L'enroulement est évolute (O = 26 à 37 % du diamètre). Le spécimen le plus
petit, illustré Pl. 3 ,
fig. 2, mesure 142 mm de diamètre. Seul le phragmocône
est bien préservé et montre 11 rangées de tubercules. Malgré la conservation
médiocre du dernier tour de spire, le tubercule latéral externe,
quoiqu'atténué,
reste perceptible jusqu'à la fin de l'enroulement sous la forme d'un
renflement. Le tubercule siphonal est allongé dans le sens de l'enroulement,
les autres plus arrondis. Les exemplaires figurés Pl. 1 ,
fig. 1, et Pl. 3 ,
fig.
1, sont des ammonites de grande taille, avec des diamètres respectifs de 308 mm
et 281 mm. La coquille est très épaisse, avec une section du tour
subrectangulaire, plus large que haute (H/E = 0,70 et 0,78). Dans les deux cas,
les côtes sont le plus souvent alternativement longues et courtes sur le
dernier tour de spire et la densité costale comparable avec 23 à 25 côtes par
tour. Onze rangées de tubercules sont présentes sur les tours internes. Sur le
spécimen de la Pl. 1 ,
fig. 1, le tubercule latéral externe reste perceptible
jusqu'à 140 mm de diamètre sous l'aspect d'un renflement. Au-delà, il
disparait, ainsi que le tubercule ombilical. Seuls restent visibles le tubercule
siphonal, les tubercules ventro-latéraux externes et internes et surtout les
tubercules latéraux internes, soit sept rangées. Sur le spécimen de la Pl. 3 ,
fig. 1, le tubercule latéral externe forme un renflement bien visible sur les côtes
jusqu'au diamètre de 230 mm, puis il disparaît comme les autres tubercules,
à l'exception du tubercule latéral interne qui reste saillant. Dans les deux
cas, la costulation prend le pas sur la tuberculation lorsque la coquille
atteint une grande taille.
Discussion.
Les deux spécimens figurés Pl. 5 ,
figs. 3-4, recueillis à Villière et à
Marigny-Marmande dans les parties moyenne et supérieure du Tuffeau de Bourré,
sont identiques à ceux illustrés par Kennedy et al.
(1980a) et Amédro, Matrion & Robaszynski
(2018) de la localité type dans la vallée du Cher et du Tuffeau de Poncé dans
la vallée du Loir. La population provenant de la base du Tuffeau Jaune de
Touraine, tout en appartenant encore à l'espèce Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum par la présence de 11 rangées
de tubercules jusqu'à des diamètres compris entre 140 et 230 mm, montre
cependant une évolution morphologique vers R.
(Romaniceras) marigniacum. Ce changement d'ornementation s'opère par
l'atténuation, puis la perte des tubercules latéraux externes au-delà de
ces diamètres.
Distribution : Turonien moyen, zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) ; sommet du Tuffeau de Saumur à Montsoreau (Maine-et-Loire), Tuffeau de Bourré à Bourré et à Montrichard (Loir-et-Cher), ainsi qu'à Maillé et Marigny-Marmande (Indre-et-Loire). Distribution en dehors de la Touraine : Vienne, Sarthe (Tuffeau de Poncé), Vaucluse, Aube et Corbières en France, sud de l'Angleterre, Espagne, République tchèque, Tunisie, Israël, Liban, Madagascar, sud de l'Inde, Japon, Californie, Texas et nord du Mexique.
Famille Pseudotissotiidae Hyatt, 1903
Sous-famille Hourcquiinae Renz, 1982
Genre Masiaposites Collignon, 1965
Espèce-type : Masiaposites carinatus Collignon, 1965, par désignation originale.
Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014
Pl. 2 ,
figs. 3, 5
À comparer.
2014 Masiaposites kennedyi Amédro & Devalque, p. 149, Pl. 28, fig. 1 ; Pl. 33, figs. 1-2.
Matériel : 3 exemplaires, coll. H.Ch., récoltés à la base du Tuffeau Jaune de Touraine, dans l'unité 5 (couches de tempêtes), dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande".
Discussion :
les trois exemplaires en notre possession sont des fragments de moules internes
d'environ 110 à 130 mm de diamètre. L'enroulement est involute, la section
du tour comprimée avec un rapport estimé de la hauteur sur l'épaisseur de
la section du tour (H/E) de 1,66 à 1,80. Les flancs sont légèrement convexes.
Les épaules ventro-latérales, anguleuses, sont séparées de la carène
siphonale par une petite dépression, mieux visible dans le spécimen illustré Pl. 2 , fig. 5. Aucune ornementation n'est observée.
La morphologie générale de la coquille, l'absence d'ornementation et la légère dépression qui sépare les épaules ventro-latérales de la carène siphonale sont des caractères typiques des Masiaposites Collignon, 1965, et plus particulièrement de M. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, du Turonien moyen élevé (zone à Romaniceras mexicanum, Tm 4) du massif d'Uchaux dans le sud-est de la France. M. carinatus Collignon, 1965, du Turonien supérieur de Madagascar, possède une section du tour beaucoup plus épaisse avec des flancs arrondis et enflés dans leur partie inférieure, puis concaves dans leur partie extérieure. Malgré leur préservation médiocre, les Masiaposites de Marigny-Marmande rappellent bien ceux du massif d'Uchaux d'où la détermination proposée comme M. cf. kennedyi.
Distribution : Turonien moyen, sommet de la zone à R. (Y.) ornatissimum, biohorizon à R. (R.) marigniacum (Tm 3 élevé) ; base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire). Distribution en dehors de la Touraine : zone à Romaniceras mexicanum (Tm 4) du massif d'Uchaux (Vaucluse).
Famille Collignoniceratidae C.W. Wright & E.V. Wright, 1951
Sous-famille Collignoniceratinae C.W. Wright & E.V. Wright, 1951
Genre Collignoniceras Breistroffer, 1947
Espèce-type : Ammonites Woollgari Mantell, 1822, par désignation originale de Meek, 1876 (pour le genre Prionotropis Meek, 1876, non Fieber, 1853, pour lequel Breistroffer, 1947, a proposé le nouveau nom de Collignoniceras). Opinion ICZN 861, 1968.
Discussion : les travaux de Haas (1946), Cobban & Hook (1979) et Kennedy et al. (2001) ont révélé l'extraordinaire variabilité morphologique intraspécifique des Collignoniceratinae. La plupart des espèces, en particulier dans le genre Collignoniceras, ont un large spectre de variation allant de formes graciles à côtes fines et denses jusqu'à des formes robustes à faible densité costale et à côtes saillantes portant des tubercules proéminents. C'est dans cet esprit que nous avons entrepris l'étude et la détermination des Collignoniceras recueillis au sommet du Tuffeau de Bourré et à la base du Tuffeau Jaune de Touraine. Un premier lot regroupant 32 spécimens peut être facilement rapporté à des espèces connues. Mais un second ensemble incluant 25 exemplaires ne correspond à aucune forme décrite, même en considérant que les taxons créés dans le passé, en particulier au XIXe siècle par Orbigny, peuvent présenter un spectre de variation morphologique plus large que celui admis jusqu'à présent. C'est la raison pour laquelle trois nouvelles espèces sont décrites ci-dessous, deux provenant du sommet du Tuffeau de Bourré et la troisième venant de la base du Tuffeau Jaune de Touraine. Une quatrième est laissée en nomenclature ouverte sous le terme de Collignoniceras sp. A en raison d'un doute sur son appartenance ou non au spectre de variation morphologique d'une des deux nouvelles espèces créées au sommet du Tuffeau de Bourré.
Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946)
Pl. 6 ,
figs. 1, 4 ; Pl. 9 ,
figs. 1-2, 4
1946 Prionotropis woollgari var. regularis Haas, p. 154, Figs. 10-12, 59-74, 78, 80, 81, 83 ; Pl. 16, figs. 1-17.
1979 Collignoniceras woollgari regulare Haas ; Cobban & Hook, p. 22, Pl. 3, figs. 1-14 ; Pl. 12, fig. 3 (avec synonymie).
2001 Collignoniceras woollgari regulare Haas ; Kennedy, Cobban & Landman, p. 45, Figs. 17-33, 49 (avec synonymie additionnelle).
2014 Collignoniceras woollgari regulare Haas ; Amédro & Devalque, p. 150, Pl. 19, fig. 1 ; Pl. 25, fig. 1 ; Pl. 26, fig. 1
2018 Collignoniceras woollgari regulare Haas ; Amédro & Matrion, p. 197, Figs. 146 A, 147 A-B.
2019 Collignoniceras woollgari regulare Haas ; Kennedy & Kaplan, p. 63, Pl. 34.
Matériel : 7 exemplaires du Tuffeau de Bourré répartis comme suit : 6 ex., coll. P.F., de l'unité 2 à la carrière "des Bruns de Séligny" (Indre-et-Loire) ; 1 ex., même collection, même niveau, mais de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande".
Trois autres exemplaires (2 coll. H.Ch. et 1 coll. É.H.) proviennent de la base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5) à la carrière des Bruns de Marigny-Marmande.
Discussion :
À la différence de Collignoniceras
woollgari woollgari qui la précède dans le temps, la sous-espèce Collignoniceras
woollgari regulare garde toujours des côtes simples et ne présente pas une
multiplication des tubercules siphonaux ni de côtes bouclées sur la région
ventrale du dernier tour de spire du phragmocône et sur la chambre
d'habitation. Les spécimens recueillis au sommet du Tuffeau de Bourré à Séligny
et à la base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande sont identiques
à ceux illustrés par Cobban & Hook
(1979) et Kennedy et
al. (2001) du Tuffeau de Bourré à Bourré-Montrichard ainsi que du Golfe
du Mexique et de la mer du Western Interior des États-Unis et n'appellent pas
de remarque particulière. Tout au plus peut-on souligner l'importante
variabilité morphologique de la sous-espèce avec la présence, à une extrémité
du spectre, de formes graciles (Pl. 9, fig. 4) et, à l'autre extrémité, de
formes robustes (Pl. 9 , fig. 1).
Distribution : Turonien moyen, zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) et zone à Romaniceras mexicanum (Tm 4) ; Tuffeau de Bourré à Bourré-Montrichard (Loir-et-Cher) et à Séligny (Indre-et-Loire) ; base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire). Distribution en dehors de la Touraine : Sarthe (Tuffeau de Poncé), Gard et Vaucluse en France, sud de l'Angleterre, Western Interior des USA et du Canada, Californie, Orégon et nord du Mexique.
Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951)
Pl. 6 ,
fig. 3 ; Pl. 9 ,
figs. 3, 5 ; Pl. 10 ,
figs. 1-2 ; Pl. 11 , fig.
2
1951 Prionotropis turoniense Sornay, p. 630, Pl. 21, figs. 1-3.
1980a Collignoniceras turoniense (Sornay) ; Kennedy, C.W. Wright & Hancock, p. 584, Pl. 71, figs. 4-5 ; Pl. 72, figs. 1-3.
2018 Collignoniceras turoniense (Sornay) ; Amédro & Matrion, p. 198, Fig. 149 B.
Matériel : 15 spécimens du sommet du Tuffeau de Bourré répartis comme suit : 3 ex. (2 coll. H.Ch. et 1 coll. P.F.) de l'unité 2 dans la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande (Indre-et-Loire) ; 2 ex., coll. P.F., du sommet de l'unité 2 de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" ; 10 ex., coll. P.F., de l'unité 2 à la carrière "carrière des Bruns de Séligny" (Indre-et-Loire).
Un autre exemplaire, coll. H.Ch., provient de la base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5) à la carrière des Bruns à Marigny-Marmande.
Discussion : Collignoniceras turoniense représente un tiers des récoltes d'ammonites au sommet du Tuffeau de Bourré (15 exemplaires sur 48). Ce pourcentage est à souligner dans la mesure où l'espèce est ici beaucoup plus fréquente que dans les niveaux inférieurs. Par comparaison, un décompte réalisé sur un lot de 24 ammonites provenant du coteau de Bourré-Montrichard où a été décrite l'espèce par Sornay (1951) (collection Badillet déposée à Dijon et collection du Musée de Montrichard) révèle la présence d'un seul C. turoniense (coll. G.B.). De leur côté, Kennedy et al. (1980b) répertorient uniquement quatre représentants de l'espèce lors de leur révision des Collignoniceratinae du Turonien type, ce qui porte au total à cinq le nombre de Collignoniceras turoniense connus du Tuffeau de Bourré dans la localité type.
L'holotype de Collignoniceras turoniense et un second spécimen, également de Bourré, ont été figurés par Kennedy et al. (1980b). Il s'agit d'adultes exposant la chambre d'habitation et une portion du dernier tour de spire du phragmocône. Mais aucun ne montre les tours internes du phragmocône. L'exemplaire recueilli par le Dr Guy Badillet au lieu-dit Vallagon à Bourré, illustré par Amédro & Matrion (2018, p. 229, Fig. 149 B), comble heureusement cette lacune. Il s'agit aussi d'un adulte, avec une chambre d'habitation identique à celle des exemplaires déjà figurés, mais dans lequel une plus grande partie du dernier tour de spire du phragmocône est visible. L'intérêt de ce spécimen est de révéler que les tours internes de C. turoniense sont très comparables à ceux d'une autre espèce de Collignoniceratinae du Turonien moyen du Saumurois et de Touraine : Lecointriceras fleuriausianum (Orbigny, 1841). Le C. turoniense illustré Pl. 11 , fig. 2, est très représentatif à ce sujet. Il s'agit d'un moule interne de 63 mm de diamètre. La section du tour, épaisse, est subtrapézoïdale avec une ligne siphonale surélevée et une épaisseur maximale située au niveau des tubercules ombilicaux saillants. L'ombilic est profond. L'ornementation est constituée de gros tubercules ombilicaux coniques et proéminents, au nombre de cinq par tour, à partir desquels naissent des faisceaux de deux ou trois côtes longues, larges et droites. Une ou deux côtes courtes naissant assez bas sur le flanc s'intercalent parfois entre les côtes longues. Toutes les côtes portent des tubercules ventro-latéraux internes de petite taille, arrondis, situés en haut du flanc, des tubercules ventro-latéraux externes plus marqués, développés sur l'épaule ventro-latérale et pincés dans le sens de l'enroulement, et enfin des tubercules siphonaux également pincés dans le sens de l'enroulement. À ce stade, les tubercules ventro-latéraux et siphonaux sont en nombre identique.
Les
spécimens illustrés Pl. 6 ,
fig. 3, et Pl. 10 ,
figs. 1-2, ont des diamètres
respectifs de 106 mm, 80 mm et 84 mm. Après des tours internes comparables à
ceux décrits ci-dessus, l'ornementation change sur le dernier quart de tour
du phragmocône et sur la chambre d'habitation. Les tubercules ombilicaux sont
plus espacés et massifs, les côtes intercalaires s'estompent et les
tubercules ventro-latéraux fusionnent. La région ventrale voit une
multiplication des tubercules siphonaux qui deviennent arrondis et sont portés
par de fines côtes bouclées naissant par paires au niveau des tubercules
ventro-latéraux. La coquille devient alors massive avec une section du tour déprimée.
On retrouve ici la morphologie générale de l'holotype.
L'exemplaire
figuré Pl. 9 ,
fig. 3, est un variant robuste à côtes fortes, saillantes et à
densité costale faible. Sur la dernière portion du phragmocône, on compte 8
à 9 tubercules siphonaux par demi-tour. Le spécimen illustré Pl. 9 ,
fig. 5,
est au contraire une forme plus gracile à côtes fines et denses, et à
ornementation atténuée. On dénombre ici 16 à 17 tubercules siphonaux sur le
dernier demi-tour du phragmocône. On retrouve dans notre matériel la
variabilité morphologique typique des Collignoniceratinae.
Distribution : Turonien moyen, sommet de la zone à Romaniceras kallesi (Tm 2) et zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) ; sommet du Tuffeau de Saumur à Loudun (Vienne) ; Tuffeau de Bourré à Bourré (Loir-et-Cher), Marigny-Marmande et Séligny (Indre-et-Loire) ; base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande. L'espèce est connue pour l'instant uniquement en Touraine.
Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856)
Pl. 4 , fig. 3 ; Pl. 10 ,
figs. 3-4
1856 Ammonites canthus Orbigny, p. 110.
1951 Ammonites canthus d'Orbigny in litteris ; Sornay, p. 629, Figs. 1e, 2.
1980a Collignoniceras canthus (Sornay) ; Kennedy, C.W. Wright & Hancock, p.582, Pl. 73, figs. 1-4.
Matériel : 6 spécimens du Tuffeau de Bourré, répartis de la façon suivante : 3 exemplaires (2 coll. H.Ch. et 1 coll. P.F.) de l'unité 1 dans la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande ; 2 exemplaires de l'unité 2 (coll. H.Ch. et coll. P.F.) de la même localité ; 1 exemplaire de l'unité 2, coll. P.F., de la carrière "des Bruns de Séligny".
Discussion : de façon générale, les Collignoniceratinae présentent une large variabilité morphologique intraspécifique avec des formes comprimées, moyennes et épaisses. L'espèce Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856) étant décrite à partir d'un unique spécimen, il est très difficile d'imaginer à quoi peuvent ressembler les formes graciles et robustes situées aux deux extrémités du spectre de variation. L'holotype, illustré par Kennedy et al. (1980 a ; Pl. 73, figs. 1-4), est de plus très incomplet et correspond simplement à une chambre d'habitation dont la région dorsale garde le moule externe d'une partie des tours internes. Autant que l'on puisse en juger, les tours internes du phragmocône possèdent des côtes longues, assez fortes, inclinées vers l'avant, qui naissent le plus souvent par paires au niveau d'un tubercule ombilical conique. Quelques côtes intercalaires sont également présentes. Sur la région ventrale de la dernière partie du phragmocône, toutes les côtes portent un tubercule ventro-latéral conique qui donne naissance à une paire de fines côtes formant des boucles sur la ligne siphonale. Chacune de ces fines côtes porte un petit tubercule siphonal pincé dans le sens de l'enroulement. La chambre d'habitation est caractérisée par une quasi disparition de l'ornementation, les tubercules siphonaux et les fines côtes ventrales restant à peine visible sur une coquille devenue presque lisse.
Les tours internes fortement ornés et la multiplication des côtes et des tubercules siphonaux sur la région ventrale place C. canthus dans le même groupe d'espèces que C. turoniense et C. papale. Mais alors que C. turoniense développe de gros tubercules ombilicaux sur le dernier tour de spire et que C. papale possède au même stade de fortes côtes qui relient par paires les cornes ventro-latérales sur la région ventrale, C. canthus voit au contraire son ornementation quasiment disparaître ce qui aboutit à une chambre d'habitation presque lisse.
Le spécimen
illustré Pl. 10 , fig. 3, est conforme par sa morphologie à la description de
l'holotype. Il possède sur le
phragmocône des tubercules ombilicaux proéminents à partir desquels naissent
de fortes côtes, seules ou par paires. La chambre d'habitation est quant à
elle caractérisée par une disparition très rapide de l'ornementation, la
ligne de petits tubercules siphonaux restant quasiment la seule trace de
celle-ci. L'exemplaire photographié Pl. 4 ,
fig. 3, est fragmentaire et légèrement
déformé, mais présente une morphologie identique. Le spécimen de la Planche 10 , fig. 4, déterminé comme cf. canthus,
est probablement une forme plus robuste. Les tours internes sont fortement
tuberculés avec des tubercules ombilicaux coniques et massifs, des tubercules
ventro-latéraux internes arrondis et des tubercules ventro-latéraux externes
pincés dans le sens de l'enroulement. De façon comparable à l'holotype,
on compte 7 tubercules ombilicaux sur le tour interne du phragmocône, chacun
donnant naissance à une paire de côtes bien marquées, plus rarement à une
seule côte. Sur le dernier demi-tour de spire préservé, l'ornementation
tend à s'affaiblir et la section du tour devient plus ovale.
Distribution : Turonien moyen, zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) ; Tuffeau de Bourré à Bourré (Loir-et-Cher), Marigny-Marmande et Séligny (Indre-et-Loire).
Collignoniceras badilleti Amédro & Châtelier sp. nov.
Pl. 7 , figs. 1-2 ;
Pl. 8 ,
figs. 1-2
Type : l'holotype, IGR-94977 (coll. É.H.), a été recueilli dans la partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2) à la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire).
Matériel : outre l'holotype, 6 spécimens proviennent du sommet du Tuffeau de Bourré et se répartissent comme suit : 5 exemplaires (2 coll. É.H. et 3 coll. P.F.) du sommet de l'unité 2 à la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" ; 1 exemplaire, coll. P.F., de l'unité 2 dans la tranchée LGV de Marigny-Marmande.
Origine du nom : en hommage à Guy Badillet (Cunault, Maine-et-Loire) qui a consacré tout son temps libre durant quatre décennies à la recherche de fossiles dans tout le stratotype de l'étage Turonien et dans les régions périphériques (vallée du Loir et Touraine méridionale).
Diagnose : Collignoniceras à section du tour subtrapézoïdale, avec une ligne siphonale un peu surélevée, des flancs convergents et une épaisseur maximale observée au niveau des tubercules ombilicaux. Les côtes primaires naissent, seules ou par paires, à partir des tubercules ombilicaux proéminents et sont fréquemment séparées par une ou deux intercalaires. Toutes les côtes portent des tubercules ventro-latéraux internes pincés radialement, des tubercules ventro-latéraux externes arrondis et un tubercule siphonal pincé dans le sens de l'enroulement. Le nombre de tubercules ventro-latéraux reste identique à celui des tubercules siphonaux tout au long de l'enroulement.
Description :
l'holotype (Pl. 7 , fig. 1) est un moule interne de 117 mm de diamètre,
presque complet, montrant la totalité du phragmocône et un demi-tour de la
chambre d'habitation. L'enroulement est évolute (O = 33 % du diamètre),
l'ombilic assez profond, avec un mur bas et arrondi. La section du tour est épaisse
(H/E = 0,83), subtrapézoïdale, avec une ligne siphonale surélevée, des
flancs convergents et une épaisseur maximale observée au niveau des tubercules
ombilicaux. L'ornementation est constituée de tubercules ombilicaux proéminents,
allongés radialement, au nombre de 11 à 13 par tour, qui dominent l'ombilic
et donnent naissance à des côtes primaires le plus souvent simples, plus
rarement par paires. Une ou deux côtes courtes s'intercalent fréquemment
entre les côtes longues. Les côtes primaires sont largement majoritaires et on
observe sur le dernier tour de spire 13 côtes longues et seulement 8 côtes
intercalaires. Sur le phragmocône, toutes les côtes portent un tubercule
ventro-latéral interne pincé radialement et un tubercule ventro-latéral
externe arrondi, les deux étant bien distincts. Sur la région ventrale, toutes
les côtes sont reliées à un tubercule siphonal légèrement décalé vers
l'avant et qui tend à être pincé dans le sens de l'enroulement. Les
tubercules siphonaux sont en nombre identique à celui des côtes, soit 21 sur
le dernier tour de spire préservé. Sur la chambre d'habitation, les
tubercules ventro-latéraux internes et externes tendent à fusionner en un seul
tubercule ventro-latéral qui ne se développe cependant pas. En même temps,
les tubercules ombilicaux s'atténuent et les côtes deviennent plus fines et
tranchantes, séparées par des espaces intercostaux concaves.
Le spécimen
illustré Pl. 8 ,
fig. 1, est le moule interne d'un phragmocône de 119 mm de
diamètre. L'enroulement est évolute (O = 36 % du diamètre) et la coquille
assez épaisse avec une section du tour légèrement plus large que haute (H/E =
0,93). L'ornementation est assez comparable à celle de l'holotype, avec une
majorité de côtes longues, des tubercules ventro-latéraux internes et
externes bien séparés et des tubercules siphonaux en nombre identique aux
tubercules ventro-latéraux et qui tendent à être pincés dans le sens de
l'enroulement. Toutefois, sur ce spécimen et à la fin du phragmocône, les côtes
courtes ont tendance à naitre plus haut sur le flanc et à apparaitre près de
la bordure ventro-latérale. Sur le dernier tour de spire préservé, on compte
16 côtes longues, 9 côtes courtes et 25 tubercules siphonaux.
Les
exemplaires figurés Pl. 7 ,
fig. 2, et Pl. 8 ,
fig. 2, d'un diamètre de 132 mm
pour le premier et de 110 mm pour le second, présentent la même morphologie et
la même densité costale : 22 à 23 côtes par tour, avec des tubercules
siphonaux en nombre identique à celui des côtes et des tubercules ventro-latéraux.
La seule différence chez le spécimen de la Pl. 7 ,
fig. 2, est la légère
convexité des côtes vers l'avant et une quasi absence de côtes courtes.
Discussion : des spécimens, peut-être assez comparables, ont été figurés par Tzankov (1982) du Turonien moyen de Bulgarie, en particulier le spécimen illustré Pl. 23, fig. 2, sous le nom de Collignoniceras woollgari. L'espèce la plus proche de notre population est effectivement Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946) et la distinction peut être difficile en disposant uniquement des tours internes du phragmocône. C. woollgari regulare possède toutefois des côtes plus fines, fortement inclinées vers l'avant, et de larges espaces intercostaux. De plus les côtes longues sont largement majoritaires et naissent au niveau de petites bulles ombilicales. Chez C. badilleti, toutes les côtes sont radiales et les côtes longues naissent au niveau de forts tubercules ombilicaux. Enfin, même s'ils fusionnent sur le dernier tour de spire, les tubercules ventro-latéraux ne développent pas de cornes au niveau de la chambre d'habitation. Celle-ci présente plutôt l'aspect de Collignoniceras papale (Orbigny, 1841), mais sans côtes bouclées sur la ligne siphonale.
Distribution : Turonien moyen, partie supérieure de la zone à Romaniceras (Y.) ornatissimum (Tm 3 élevé) ; Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire).
Collignoniceras sp. A
Pl. 8 , fig. 3 ;
Pl. 11 ,
fig. 4
Matériel : 4 exemplaires (1 coll. É.H. et 3 coll. P.F.) du sommet du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2) dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande".
Description :
Le spécimen illustré Pl. 8 ,
fig. 3, est un moule interne de 114 mm de diamètre,
presque complet, avec la totalité du phragmocône et la plus grande partie de
la chambre d'habitation. La coquille est comprimée. La section du tour est
nettement plus haute que large (H/E = 1,21), subrectangulaire, avec des flancs légèrement
convexes, subparallèles et une ligne siphonale surélevée. L'enroulement est
modérément involute (O = 25 % du diamètre). L'ornementation est constituée
de côtes atténuées, fines, le plus souvent longues et simples, légèrement
inclinées vers l'avant, naissant au niveau d'une bulle sur la bordure
ombilicale. Quelques rares côtes intercalaires apparaissent au tiers interne du
flanc sont visibles. Toutes les côtes portent un petit tubercule ventro-latéral
arrondi situé au tiers supérieur du flanc et un tubercule ventro-latéral
externe plus développé pincé dans le sens de l'enroulement. La ligne
siphonale est dominée par une ligne de tubercules siphonaux, en même nombre
que les côtes, mais décalés vers l'avant et pincés dans le sens de
l'enroulement.
Le
fragment figuré Pl. 11 ,
fig. 4, est également comprimé, à flancs quasiment
lisses, avec comme seule ornementation notable la ligne de tubercules siphonaux
et les tubercules ventro-latéraux externes, les tubercules ventro-latéraux
internes formant de simples renflements sur le haut des côtes.
Discussion : Ces deux Collignoniceras présentent le même type d'ornementation que l'espèce Collignoniceras badilleti décrite ci-dessus, avec en particulier des tubercules ventro-latéraux internes et externes toujours bien individualisés. Ils en différent en revanche par leur section du tour beaucoup plus comprimée, plus haute que large (H/E = 1,21 pour les deux spécimens figurés). Par comparaison, la section du tour des huit C. badilleti en notre possession est toujours plus épaisse, nettement plus large que haute (H/E compris entre 0,93 et 0,83). Chez C. badilleti, l'enroulement est également nettement plus évolute (O variant entre 33 à 39 % du diamètre) que chez les exemplaires décrits ici (O = 23 % du diamètre). En tenant compte uniquement de l'ornementation, il serait tentant d'attribuer ces deux Collignoniceras à C. badilleti en les interprétant comme des variants comprimés à côtes fines et à enroulement involute, tandis que les types de C. badilleti représenteraient la forme robuste de l'espèce. Le problème est que nous n'avons trouvé aucune forme intermédiaire entre les deux morphotypes. C'est la raison pour laquelle nous laissons la détermination de ces ammonites en nomenclature ouverte sous le nom de Collignoniceras sp. A. Nous espérons que des récoltes futures permettent de prendre une décision définitive, soit par la création d'une nouvelle espèce, soit par l'inclusion des spécimens concernés dans le spectre de variation de Collignoniceras badilleti.
Distribution : Turonien moyen, partie supérieure de la zone à Romaniceras (Y.) ornatissimum ; Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire).
Collignoniceras hourqueigi Amédro & Châtelier nov. sp.
Pl. 7 , fig. 3 ;
Pl. 8 ,
fig. 4 ; Pl. 11 ,
fig. 5
Type : l'holotype, IGR-94979 (coll. É.H.), provient de la partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet du lit 2) dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire).
Matériel : 8 spécimens du sommet du Tuffeau de Bourré répartis comme suit : 4 exemplaires (1 coll. É.H. et 3 coll. P.F) du sommet de l'unité 2 dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" ; 1 exemplaire, coll. P.F., de l'unité 2 dans la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande ; 3 exemplaires (1 coll. H.Ch. et 2 coll. P.F.) de l'unité 2 dans la carrière "des Bruns de Séligny".
Origine du nom : d'Émile Hourqueig, géologue amateur de la Roche-sur-Yon (Vendée), qui a récolté un certain nombre d'ammonites figurées dans ce travail, dont l'holotype de la présente espèce, ainsi que celui de Collignoniceras badilleti sp. nov.
Diagnose : coquille évolute à section du tour subtrapézoïdale, aussi large que haute, à région ventrale tectiforme sur le phragmocône et à côtes fines et denses. Les côtes longues naissent généralement seules, parfois par paire, au niveau de tubercules ombilicaux saillants. Deux côtes courtes s'intercalent le plus souvent entre les côtes longues. Toutes les côtes sont radiales et portent un tubercule ventro-latéral petit, mais saillant, relié par la terminaison de la côte à un tubercule siphonal arrondi. Comme chez la plupart des Collignoniceratinae, la costulation s'atténue sensiblement vers le péristome.
Description :
l'holotype (Pl. 7 , fig. 3) est un individu complet de 154 mm de diamètre,
montrant le phragmocône et la totalité de la chambre d'habitation qui représente
les deux tiers du dernier tour de spire. L'enroulement est évolute. Au niveau
du phragmocône, la section du tour, aussi large que haute (H/E = 1,03), est
subtrapézoïdale avec une ligne siphonale surélevée et une épaisseur
maximale atteinte au niveau des tubercules ombilicaux. On compte huit tubercules
ombilicaux saillants par tour, qui dominent l'ombilic et donnent naissance le
plus souvent à une côte longue, parfois deux. Dans la plupart des cas, les côtes
longues sont séparées par deux côtes intercalaires qui apparaissent assez
haut sur le flanc. Toutes les côtes sont radiales et faiblement convexes vers
l'avant jusqu'au niveau de l'épaule ventro-latérale, puis rectilignes
sur le ventre où elles rejoignent un tubercule siphonal arrondi ou très légèrement
pincé dans le sens de l'enroulement. Toutes les côtes portent un tubercule
ventro-latéral pincé radialement. À ce stade, les tubercules ventro-latéraux
et siphonaux sont en nombre identique et il n'existe pas de côtes bouclées
sur la région ventrale. Sur la chambre d'habitation, les tubercules
ombilicaux s'éloignent de la bordure ombilicale, prennent une position plus
latérale et s'affaiblissent en même temps qu'ils tendent à être pincés
radialement. L'ornementation s'atténue, en particulier les tubercules
ventro-latéraux. Dans la plupart des cas, chaque tubercule ventro-latéral est
relié par la terminaison d'une côte à un tubercule siphonal. Mais à deux
reprises, on observe des côtes bouclées sur la ligne siphonale, deux
tubercules siphonaux correspondant dans ce cas à un tubercule ventro-latéral.
La densité costale est assez élevée et on compte 18 tubercules siphonaux (qui
correspondent à autant de côtes longues et courtes) sur le dernier demi-tour
du phragmocône.
Le
fragment illustré Pl. 8 ,
fig. 4, est une portion de chambre d'habitation
d'un diamètre estimé à 160 mm. Sur le premier quart de tour préservé, les
tubercules ombilicaux occupent une position haute sur le flanc, presque latérale,
et sont allongés radialement. Les côtes longues, radiales, sont séparées par
une ou deux intercalaires. Toutes portent un tubercule ventro-latéral assez
saillant. Sur la région ventrale, on observe une multiplication des tubercules
siphonaux, sans pour autant voir apparaître de côtes bouclées. Vers le péristome,
la costulation s'atténue et les côtes tendent à être légèrement projetées
vers l'avant.
Le
troisième moule interne figuré Pl. 11 ,
fig. 5, est altéré et mal préservé.
Son diamètre est estimé, comme pour le précédent, à 160 mm.
L'ornementation est comparable à celle de l'holotype, mais il s'agit ici
d'un variant un peu plus comprimé. Les tubercules ombilicaux donnent
naissance le plus souvent à une côte simple. De façon générale, deux côtes
intercalaires séparent les côtes longues. Là aussi, les tubercules siphonaux
et ventro-latéraux sont en nombre identique et il n'existe pas de côtes
bouclées sur la ligne siphonale.
Discussion : la morphologie générale de ces ammonites rappelle celle de Collignoniceras papale (Orbigny, 1841) et il est clair que l'on se trouve en présence d'une espèce voisine. Mais l'absence de côtes bouclées sur la région ventrale, le non développement des tubercules ventro-latéraux en petites cornes sur le dernier tour de spire et la densité costale beaucoup plus élevée séparent nettement Collignoniceras hourqueigi de C. papale.
Distribution : Turonien moyen, partie supérieure de la zone à Romaniceras (Y.) ornatissimum (Tm 3 élevé) ; Tuffeau de Bourré à Marigny-Marmande et à Séligny (Indre-et-Loire).
Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov.
Pl. 6 , fig. 2 ;
Pl. 8 ,
fig. 5 ; Pl. 11 ,
figs. 1, 3
Types : l'holotype, IGR-94984 (coll. H.Ch.) et le paratype, IGR-94975 (coll. H.Ch.), proviennent de la base du Tuffeau Jaune de Touraine (lit 5) dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" (Indre-et-Loire).
Matériel : 5 exemplaires de la base du Tuffeau Jaune de Touraine dans la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande" répartis comme suit : 4 exemplaires, coll. H.Ch., de la base de l'unité 5 dont l'holotype à 0,60 m au-dessus de la limite inférieure de banc et 1 exemplaire (coll. É.H.) du lit 5.
Origine du nom : de Vigenna, la Vienne en latin.
Diagnose : Collignoniceras à enroulement évolute et à côtes mousses, épaisses et onduleuses. Les côtes longues naissent seules ou par paires au niveau de gros tubercules ombilicaux et sont séparées le plus souvent par deux intercalaires. Toutes les côtes portent un tubercule ventro-latéral et un tubercule siphonal légèrement pincé dans le sens de l'enroulement.
Description :
l'holotype, illustré Pl. 8 ,
fig. 5, est un moule interne de 141 mm de diamètre
montrant la totalité du phragmocône et de la chambre d'habitation.
L'enroulement est évolute (O = 32 % du diamètre). La coquille est
relativement comprimée (H/E = 1,23). Sur le phragmocône, la section du tour
intercostale est ovale, tandis que celle prise au niveau des côtes est subtrapézoïdale
avec une épaisseur maximale au niveau des tubercules ombilicaux. Sept gros
tubercules ombilicaux arrondis sont visibles sur le premier tour de spire,
donnant naissance à des côtes primaires mousses le plus souvent par paires.
Une côte intercalaire sépare fréquemment les côtes primaires. Toutes les côtes
se renflent sur l'épaule ventro-latérale, puis s'inclinent légèrement
vers l'avant et se prolongent jusqu'à la ligne siphonale soulevée en une
ébauche de carène où elles portent un tubercule siphonal pincé dans le sens
de l'enroulement. Le nombre de tubercules siphonaux est identique à celui des
côtes. Sur la chambre d'habitation, les bulles ombilicales s'affaiblissent
et tendent à disparaître. La section du tour devient subovale. Les côtes
restent mousses. Toutes portent un renflement ventro-latéral et un tubercule
siphonal pincé dans le sens de l'enroulement et légèrement décalé vers
l'avant. À ce stade, on observe la disparition des côtes secondaires et
toutes les côtes sont des côtes longues simples.
Le
paratype (Pl. 6 , fig. 2) est un phragmocône de 107 mm de diamètre, avec une
ornementation identique à celle de l'holotype, mais avec une meilleure préservation.
La section du tour est un peu plus comprimée (H/E = 1,26) et l'enroulement
plus involute (O = 22 % du diamètre). Les côtes primaires, radiales, naissent
le plus souvent par paires au niveau d'un tubercule ombilical arrondi, portent
en haut du flanc un petit tubercule ventro-latéral interne arrondi et, sur l'épaule
ventro-latérale, un tubercule ventro-latéral externe plus développé, allongé
dans le sens de l'enroulement. La ligne siphonale est haute, avec des
tubercules siphonaux pincés dans le sens de l'enroulement et situés dans
l'axe des côtes. Les faisceaux de côtes primaires sont fréquemment séparées
par une côte intercalaire.
Le spécimen
illustré Pl. 11 ,
fig. 3, est un phragmocône légèrement écrasé de 110 mm de
diamètre. Les tours internes sont comparables à ceux de l'holotype et du
paratype avec de forts tubercules ombilicaux. Sur le dernier demi-tour de spire,
une intercalaire continue de séparer les paires de côtes longues, mais les
tubercules ventro-latéraux sont plus saillants et rappellent un peu ceux de Collignoniceras
woollgari regulare.
Le
quatrième exemplaire, figuré Pl. 11 ,
fig. 1, est un variant à ornementation
atténuée de 130 mm de diamètre. La coquille est quasiment dépourvue
d'ornementation. Seuls les tubercules ombilicaux, assez massifs et arrondis,
restent marqués sur les tours internes du phragmocône. Sur la chambre
d'habitation, ils s'atténuent et disparaissent. Les côtes se présentent
sous la forme d'ondulations plus marquées vers l'épaule ventro-latérale.
L'élément morphologique le plus visible est la carène siphonale onduleuse
constituée d'une suite de tubercules siphonaux fortement pincés dans le sens
de l'enroulement. On pourrait à première vue rapprocher ce spécimen d'un Masiaposites,
mais la carène onduleuse et les bulles ombilicales massives sur le phragmocône
l'en séparent nettement.
Discussion : Les cinq spécimens à notre disposition permettent d'apprécier le spectre de variation morphologique de cette population d'ammonites, malgré la préservation assez médiocre du matériel. Les caractères les plus remarquables résident dans la présence de tubercules ombilicaux massifs et arrondis, l'aspect onduleux des côtes qui naissent le plus souvent par paires et l'épaississement des côtes sur l'épaule ventro-latérale, sans que ces renflements ne conduisent à l'apparition de cornes. Le taxon le plus proche est peut-être Collignoniceras woollgari regulare, mais les différences sont néanmoins sensibles, en particulier la présence chez C. woollgari regulare d'une majorité de côtes simples, étroites, fortement inclinées vers l'avant, l'existence de larges espaces intercostaux, l'atténuation rapide des bulles ombilicales et enfin le développement de cornes ventro-latérales. Collignoniceras vigennum est connu pour l'instant uniquement dans les couches de tempêtes à la base du Tuffeau Jaune de Touraine près de la confluence Vienne/Creuse.
Distribution : Turonien moyen, sommet de la zone à Romaniceras (Y.) ornatissimum, biohorizon à Romaniceras (R.) marigniacum ; base du Tuffeau Jaune de Touraine à Marigny-Marmande (Indre-et-Loire).
Illustration du matériel : La plupart des ammonites figurées ont un diamètre supérieur à 10 cm, certaines atteignant plus de 30 cm. C'est la raison pour laquelle de nombreux spécimens sont présentés sous une taille inférieure à la réalité dans les 11 planches qui suivent, le plus souvent avec une réduction d'environ 0,60.
Le Dr William James Kennedy (Oxford, U.K.) nous a communiqué son avis sur la détermination de plusieurs Romaniceras et Collignoniceras. Il a également accepté de relire la version initiale de ce manuscrit en tant que rapporteur des Carnets Geol., formulant un certain nombre de remarques constructives qui ont amélioré l'ensemble du texte. Mr Émile Hourqueig (La Roche-sur-Yon) nous a prêté et permis d'illustrer plusieurs spécimens de sa collection. Mr Jean-Louis Morin, ancien propriétaire de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", nous a laissé effectuer observations lithologiques et récoltes d'ammonites durant une décennie. MM, Jacky Guiet et Dany Jucquois, propriétaires de la carrière "des Bruns de Séligny", nous ont laissé libre accès à celle-ci. Par l'intermédiaire de l’association PALAIOS présidé par Xavier Valentin, les sociétés COSEA et LISEA, chargées de la réalisation des tranchées de la LGV Sud-Europe-Atlantique et représentées par MM. L. Cavrois, B. Godinot, M. Leroy, C. Macary, B. Massal et H. Tricot, conducteurs des travaux, nous ont donné l'autorisation d'accès aux différents chantiers lors de l'arrêt des travaux durant les week-ends. C’est ainsi que plusieurs membres de l'Amicale des Paléontologues Amateurs du Poitou, en particulier MM. Marc Barkat, Éric Blandin, Gérard Bertrand et Bruno Guével, ont accompagné l'un d'entre nous (P.F.) à la recherche d'ammonites dans la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande. M. Damien Gendry, responsable des collections de paléontologie de l'Université de Rennes, a accepté le dépôt des types et figurés au sein des collections de l'université. Enfin M. Bruno Granier nous a permis de publier notre manuscrit aux Carnets Geol. Qu'ils soient tous chaleureusement remerciés.
Agassiz L. & Desor E. (1847).- Catalogue raisonné des échinides.- Annales des Sciences naturelles, Zoologie, série 3, tome 8, 167 p.
Alcaydé G. (1970).- Carte géologique de la France à 1/50 000, notice explicative de la feuille de Saumur.- Bureau de Recherches Géologiques et Minières, Orléans, 15 p.
Alcaydé G. (1975).- Carte géologique de la France à 1/50 000, notice explicative de la feuille de Chinon.- Bureau de Recherches Géologiques et Minières, Orléans, 25 p.
Alcaydé G. (éd., 1983).- Colloque sur le Turonien, Paris, 26-27 octobre 1981, 22 communications.- Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle (C, Sciences de la Terre), Paris, vol. 49, 241 p.
Alcaydé G., Cadet J.-P., Gigout M., Lorenz J., Brossé R., Debrand-Passard S., Lorenz C., Rampnoux J.-P. & Rasplus L. (1976).- Guides géologiques régionaux : Val de Loire, Anjou, Touraine, Orléanais, Berry.- Masson, Paris, 191 p.
Alcaydé G. & Rasplus L. (1971).- Compte-rendu des journées de l'Association des Géologues du Bassin de Paris en Touraine, du 20 au 22 mai 1971.- Bulletin d'Information des Géologues du Bassin de Paris, vol. 29, p. 151-206.
Amédro F. (2009).- Deux ammonites turoniennes rares du Tuffeau de Saumur (Maine-et-Loire) : Romaniceras (Romaniceras) kallesi badilleti subsp. nov. et Romaniceras (Yubariceras) aff. ornatissimum (Stoliczka, 1864).- Bulletin d'Information des Géologues du Bassin de Paris, vol. 46, p. 23-32 (2 Pls.).
Amédro F. & Badillet G. (1978).- Répartition des ammonites dans quelques coupes du Turonien des environs de Saumur (Maine-et-Loire).- Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, série D, tome 286, p. 323-325.
Amédro F. & Badillet G. (1982).- Les Ammonites. In : Robaszynski F. (coords.), Alcaydé G., Amédro F., Badillet G., Damotte R., Foucher J.-C., Jardiné S., Legoux O., Manivit H., Monciardini C. & Sornay J., Le Turonien de la région type : Saumurois et Touraine. Stratigraphie, biozonations, sédimentologie.- Bulletin des Centres de Recherche Exploration-Production elf-Aquitaine, Pau, vol. 6, p. 119-225 (18 Pls.).
Amédro F., Badillet G. & Devalque Ch. (1983).- Biostratigraphie et biozonation des ammonites du Turonien français.- Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, série C, nº 49, p. 167-173.
Amédro F., Busson G. & Cornée A. (1996).- Révision des ammonites du Cénomanien supérieur et du Turonien inférieur du Tinrhert (Sahara algérien) : implications biostratigraphiques.- Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle (4e série), Paris, t. 18, Section C, nº 2-3, p. 179-232.
Amédro F. & Devalque C. (2014).- Les ammonites. In : Robaszynski F., Amédro F., Devalque C. & Matrion B., Le Turonien des massifs d'Uchaux et de la Cèze (S.E. France). Migration globale d'ammonites et conséquences sur la zonation internationale, rudistes et corrélations entre les massifs.- Académie Royale de Belgique, Mémoires de la Classe des Sciences, Bruxelles, 2, 197 p. (Pls. 1-48).
Amédro F. & Matrion B. (2018).- Les ammonites. In : Amédro F., Matrion B. & Robaszynski F. (coords.), Stratotype Turonien.- Muséum national d'Histoire naturelle, Paris ; Biotope, Mèze (Patrimoine géologique, 8), p. 183-244.
Amédro F., Matrion B., Magniez-Jannin F. & Touch R. (2014).- La limite Albien inférieur-Albien moyen dans l'Albien type de l'Aube (France) : ammonites, foraminifères, séquences.- Revue de Paléobiologie, Genève, vol. 33, p. 159-279 (Pls. 1-35).
Amédro F., Matrion B. & Robaszynski F. (coords., 2018).- Stratotype Turonien.- Muséum national d'Histoire naturelle, Paris ; Biotope, Mèze (Patrimoine géologique, 8), 416 p.
Amédro F., Robaszynski F., Matrion B. & Devalque C. (2016).- A North American ammonite fauna from the late Middle Turonian of Vaucluse and Gard, southern France : the Romaniceras mexicanum, Prionocyclus hyatti and Coilopoceras cf. springeri association.- Acta Geologica Polonica, vol. 66, p. 729 -736 (Pls. 1-3).
Baudouin C., Delanoy G., Ifrim Ch. & Moreno-Bedmar J.A. (2018).- The ammonoid fauna of the Prionocyclus germari Zone (Upper Turonian, Upper Cretaceous) from Rochefort-en-Valdaine (Drôme, France).- Carnets Geol., vol. 18, nº 14, p. 313-351.
Breistroffer M. (1947).- Sur les zones d'ammonites de l'Albien de France et d'Angleterre.- Travaux du Laboratoire de Géologie de l'Université de Grenoble, vol. 26, p. 1-88.
Cobban W.A. & Hook S.C. (1979).- Collignoniceras woollgari woollgari (Mantell) ammonite faunas from the Upper Cretaceous of Western Interior, United States.- New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources Memoir, nº 37, 51 p. (12 Pls.).
Cobban W.A. & Hook S.C. (1983).- Mid-Cretaceous (Turonian) ammonite fauna from Fence Lake area of west-central New Mexico.- New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources Memoir, nº 41, 50 p. (14 Pls.).
Collignon M. (1965).- Atlas des fossiles caractéristiques de Madagascar (ammonites). XII, Turonien.- Service Géologique de la République Malgache, Tananarive, 82 p. (Pls. 376-413).
Collignon M. (1967).- Les Céphalopodes crétacés du bassin côtier de Tarfaya.- Notes et Mémoires, Service Géologique du Maroc, nº 175, 148 p. (35 Pls.).
Cooper M.R. (1978).- Uppermost Cenomanian-basal Turonian ammonites from Salinas, Angola.- Annals of the South African Museum, vol. 75, p. 51-152.
Coquand H. (1869).- Monographie du genre Ostrea. Volume 1. Terrain Crétacé.- Seren, Marseille, 215 p. (75 Pls.).
Crampton J.S. & Gale A.S. (2005).- A plastic boomerang : speciation and intraspecific evolution in the Cretaceous bivalve Actinoceramus.- Paleobiology, Gainesville, vol. 31, p. 559-577.
Diebold F., Bengtson P., Baudouin C., Tröger K.-A., Lees J. & Bert D. (2018).- The Upper Turonian (Cretaceous) Prionocyclus germari Zone of the Vocontian Basin, France, with description of Vocontiiceras vocontiense nov. gen. et sp. (Collignoniceratidae, Ammonoidea).- Cretaceous Research, t. 88, p. 375-383.
Dujardin F. (1837).- Mémoire sur les couches du sol en Touraine et description des coquilles de la craie et des faluns.- Mémoires de la Société géologique de France (1ère série), Paris, tome II, nº 9, p. 211-311 (Pl. 15-21).
Fieber I. (1853).- Synopsis der europäischen Orthopteren mit besonderer Rücksicht der böhmischen Arten. Lotos, 3, p. 90-261.
Gale A.S. (1996).- Turonian correlation and sequence stratigraphy of the chalk in southern England. In : Hesselbo S.P. & Parkinson D.N. (eds.), Sequence stratigraphy in British Geology.- Geological Society, London, Special Publication 103, p. 177-195.
Grossouvre A. de (1889).- Sur le terrain crétacé dans le sud-ouest du Bassin de Paris.- Bulletin de la Société géologique de France, Paris, tome XVII, p. 475-525 (Pl. 12).
Grossouvre A. de (1894).- Recherches sur la Craie supérieure, 2 : Paléontologie - Les Ammonites de la Craie supérieure.- Mémoires du Service de la Carte géologique détaillée de la France, Paris, 264 p. (39 Pls.).
Grossouvre A. de (1901).- Recherches sur la Craie supérieure, 1 : Stratigraphie générale.- Mémoires du Service de la Carte géologique détaillée de la France, Paris, 1013 p.
Haas O. (1946).- Intraspecific variation in, and ontogeny of Prionotropis woollgari and Prionocyclus wyomingensis.- American Museum of Natural History Bulletin, nº 86, p. 141-224 (Pls. 11-24).
Hancock J.M., Kennedy W.J. & Wright C.W. (1977).- Towards a correlation of the Turonian sequences of Japan with those of North-West Europe.- Paleontological Society of Japan, Fukuoka, Special papers 21, p. 151-168.
Hedberg H.G. (1976).- International Stratigraphic Guide : a guide to stratigraphic classification.- J. Wiley and Sons, London, 200 p.
Hyatt A. (1889).- Genesis of the Arietidae.- Smithsonian Contributions to Knowledge, 238 p. (14 Pls.).
Hyatt A. (1903).- Pseudoceratites of the Cretaceous.- United States Geological Survey Monograph, vol. 44, 352 p. (47 pls.).
Jarvis I. & Gale A.S. (1984).- The Late Cretaceous transgressions in the SW Anglo-Paris Basin : stratigraphy of the Craie de Villedieu Formation.- Cretaceous Research, vol. 5, p. 195-224.
Jimbo K. (1894).- Beiträge zur Kenntniss der fauna der Kreideformation von Hokkaido.- Palaeontogische Abhandlungen (N.S.), vol. 2, nº 3, p. 147-194 (Pls. 17-25).
Jones T.S. (1938).- Geology of Sierra de la Pena and paleontology of the Indidura Formation, Coahuila, Mexico.- Bulletin of the Geological Society of America, vol. 49, p. 69-150 (Pls. 1-13).
Kaplan U. (1988).- Die Ammoniten-Subfamilie Collignoniceratinae Wright & Wright, 1951 aus dem Turon (Ober-Kreide) von Westfalen und Niedersachsen (NW-Deutschland).- Geologie und Paläontologie in Westphalen, Münster, Heft 12, p. 5-45 (7 Pls.).
Kaplan U. & Kennedy W.J. (1996).- Upper Turonian and Coniacian ammonite stratigraphy of Westphalia, NW Germany.- Acta Geologica Polonica, Warszawa, vol. 46, p. 305-352.
Kennedy W.J., Amédro F., Badillet G., Hancock J.M. & Wright C.W. (1984).- Notes on Late Cenomanian and Turonian ammonites from Touraine, Western France.- Cretaceous Research, vol. 5, p. 29-45.
Kennedy W.J., Bilotte M. & Melchior P. (2015).- Turonian ammonite faunas from the southern Corbières, Aude, France.- Acta Geologica Polonica, Warszawa, vol. 65, p. 437-494.
Kennedy W.J. & Cobban W.A. (1988a).- The Upper Cretaceous ammonite Romaniceras Spath, 1923 in New Mexico.- New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources Bulletin, Socorro, nº 114, p. 23-34.
Kennedy W.J. & Cobban W.A. (1988b).- Mid-Turonian ammonite faunas from northern Mexico.- Geological Magazine, vol. 125, nº 6, p. 593-612.
Kennedy W.J., Cobban W.A. & Landman N.H. (2001).- A revision of the Turonian members of the ammonite subfamily Collignoniceratinae from the United States Western Interior and Gulf Coast.- Bulletin of the American Museum of Natural History, New York, nº 267, 148 p.
Kennedy W.J. & Kaplan U. (2019).- Ammoniten aus dem Turonium des Münsterländer Kreidebeckens.- Geologie und Paläontologie in Westfalen, Münster, Heft 92, p. 3-223 (Pls. 1-52).
Kennedy W.J. & Wright C.W. (1981).- Desmoceratacean ammonites from the type Turonian.- Palaeontology, London, vol. 24, p. 493-506 (Pls. 74-76).
Kennedy W.J., Wright C.W. & Hancock J.M. (1980a).- The European species of the Cretaceous ammonite Romaniceras with a revision of the genus.- Palaeontology, vol. 23, p. 325-362 (Pls. 39-50).
Kennedy W.J., Wright C.W. & Hancock J.M. (1980b).- Collignoniceratid ammonites from the Mid-Turonian of England and northern France.- Palaeontology, 23, p. 557-603 (Pls. 62-77).
Kennedy W.J., Wright C.W. & Hancock J.M. (1983).- Ammonite zonation and correlation of the uppermost Cenomanian and Turonian of southern England and the type areas of Sarthe and Touraine in France.- Mémoires du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, C, t. 49, p. 175-181.
Lamarck J.-B. (1801).- Système des animaux sans vertèbres, ou table générale des classes, ordres et des genres de ces animaux. Classe première, les mollusques.- Deterville, Paris, 432 p. URL: https://archive.org/details/systmedesanima00lama/page/n6/mode/2up
Lamarck J.-B. (1819).- Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, présentant les caractères généraux et particuliers de ces animaux, leur distribution, leur classe, leur famille. Classe onzième, les Conchifères.- Baillière, Paris, 228 p.
Lecointre G. (1947).- La Touraine.- Hermann, Paris, 250 p. (4 Pls.).
Lecointre G. (1960).- Le Turonien dans sa région type : la Touraine. In : Colloque sur le Crétacé supérieur français.- Comptes Rendus du Congrès des Sociétés savantes à Dijon, 1959, Gauthiers-Villars, Paris, p. 415-423.
Mantell G. (1822).- The fossils of the South Downs ; or illustrations of the Geology of Sussex. London, Rolfe, 327 p. (42 Pls.).
Matsumoto T. (1959).- Upper Cretaceous Ammonites of California. Part II.- Memoirs of the Faculty of Science, Kyushu University (D, Geology), Special Volume I, 172 p. (41 Pls.).
Matsumoto T. (1975).- Additional acanthoceratids from Hokkaido (Studies of the Cretaceous ammonites from Hokkaido and Saghaline - XXVIII).- Memoirs of the Faculty of Science, Kyushu University (D, Geology), vol. 22, p. 99-163.
Matsumoto T., Saito R. & Fukada A. (1957).- Some Acanthoceratids from Hokkaido.- Memoirs of the Faculty of Science, Kyushu University (D, Geology), vol. 6, 45 p. (18 Pls.).
Matsumoto T. & Uchida S. (1985).- Note on a species of Romaniceras from the Cretaceous of Hokkaido.- Bulletin of the Natural Science Museum (D), Tokyo, vol. 11, p. 1-8 (Pl. 1).
Meek F.B. (1876).- A report on the invertebrate Cretaceous and Tertiary fossils of the upper Missouri country.- United States Geological and Geographical Surveys of the Territories, Annual Report, vol. IX, 629 p. (45 Pls.).
Orbigny A. d' (1840-1842).- Paléontologie française. Terrains Crétacés. Tome I : Céphalopodes.- Masson, Paris, p. 1-120 (1840) ; p. 121-430 (1841) ; p. 431-662 (1842) (Pls. 1-148).
Orbigny A. d' (1842-1843).- Paléontologie française. Terrains Crétacés. Tome II : Gastéropodes.- Masson, Paris, p. 1-224 (1842) ; p. 225-456 (1843) (Pls. 149-236).
Orbigny A. d' (1843).- Paléontologie française. Terrains Crétacés. Tome III : Lamellibranches.- Bertrand, Paris, p. 1-224 (1842) ; p. 1-807 (Pls. 237-489).
Orbigny A. d' (1847-1851).- Paléontologie française. Terrains Crétacés. Tome IV : Brachiopodes.- Masson, Paris, p. 1-32 (1847) ; p. 33-104 (1849) ; p. 105-390 (1851) (Pls. 513-599).
Orbigny A. d' (1849-1852).- Cours élémentaire de paléontologie et de géologie stratigraphiques.- Masson, Paris, 3 volumes : tome I (1849), 299 p. ; tome II, fasc. I (1851), 382 p. ; tome II, fasc. II (1852), 464 p.
Orbigny A. d' (1850).- Prodrome de paléontologie stratigraphique universelle des animaux mollusques et rayonnés.- Masson, Paris, tome II, 428 p.
Orbigny A. d' (1856).- Description de quelques espèces d'ammonites nouvelles des terrains jurassiques et crétacés.- Revue et Magasin de Zoologie pure et appliquée, Paris, tome 2, VIII, p. 105-111.
Renz O. (1982).- The Cretaceous Ammonites of Venezuela.- Birkhaüser, Basel, 132 p.
Robaszynski F. (coord.), Alcaydé G., Amédro F., Badillet G., Damotte R., Foucher J.-C., Jardiné S., Legoux O., Manivit H., Monciardini C. & Sornay J. (1982).- Le Turonien de la région type : Saumurois et Touraine. Stratigraphie, biozonations, sédimentologie.- Bulletin des Centres de Recherche Exploration-Production elf-Aquitaine, Pau, vol. 6, p. 119-225 (18 Pls.).
Robaszynski F., Amédro F., Devalque C. & Matrion B. (2014).- Le Turonien des massifs d'Uchaux et de la Cèze (SE France). Migration globale d'ammonites et conséquences sur la zonation internationale, rudistes et corrélations entre les massifs.- Académie royale de Belgique, Publication de la Classe des Sciences, Bruxelles, 2, 197 p. (48 Pls.).
Robaszynski F., Caron M., Dupuis C., Amédro F., Gonzáles Donoso J.M., Linares D., Hardenbol J., Gartner S., Calandra F. & Deloffre R. (1990).- A tentative integrated stratigraphy in the Turonian of Central Tunisia : formations, zones and sequential stratigraphy in the Kalaat Senan area.- Bulletin des Centres de Recherches Exploration-Production elf-Aquitaine, Pau, vol. 14, p. 213-384 (44 Pls.).
Sornay J. (1951).- Sur deux espèces d'ammonites inédites de d'Orbigny et sur une nouvelle espèce du Tuffeau de Touraine.- Bulletin de la Société géologique de France, Paris, tome 6, fasc. 1, p. 627-631 (Pl. 21).
Sowerby J. de C. (1832).- In : Sedwick A. & Murchison R. (eds.), A sketch of the structure of eastern Alps.- Transactions of the Geological Society, London, tome III, p. 301-420 (5 Pls.).
Spath L.F. (1922).- On the Senonian ammonite faunas from Pondoland.- Transactions of the Royal Society of South Africa, vol. 10, p. 113-147 (Pls. 5-9).
Spath L.F. (1923).- On the ammonite horizons of the Gault and contiguous deposits.- Summary of Progress of the Geological Survey, London, p. 139-149.
Spath L.F. (1939).- Problems of ammonite nomenclature (6). The genus Pachydiscus Zittel.- Geological Magazine, vol. 76, p. 293-296.
Stoliczka F. (1863-1866).- The fossil cephalopoda of the Cretaceous rocks of southern India : Ammonitidae, with revision of the Nautilidae.- Memoirs of the Geological Survey of India, Palaeontologica Indica, 216 p. (94 Pls.).
Tzankov V. (1982).- Les Fossiles de Bulgarie. 5a. Crétacé supérieur.- Académie des Sciences de Bulgarie, Sofia, 136 p. (50 Pls.) [en russe].
Wiese F. (1997).- Das Turon und Unter-Coniac im Nordkantabrischen Becken (Provinz Kantabrien, Nordspanien) : Faziesentwicklung, Bio-, Event und Sequenzstratigraphie.- Berliner Geowissenschaftliche Abhandlungen, Berlin, E 24, 131 p. (19 Pls.).
Wiese F. & Kaplan U. (2001).- The potential of the Lengerich section (Münster Basin, northern Germany) as a possible candidate Global boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Middle/Upper Turonian boundary.- Cretaceous Research, vol. 22, p. 549-563.
Wright C.W. (1957).- Cephalopoda, Ammonoidea. In : Moore R.C. Treatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4.- Geological Society of America, Boulder, 490 p.
Wright C.W. (1979).- The ammonites of the English Chalk Rock (Upper Turonian).- Bulletin of the British Museum (Natural History), Geology series, vol. 31, nº 4, p. 281-332 (7 Pls.).
Wright C.W. (1996).- Cretaceous Ammonoidea (with contributions by Callomon J.H and Howarth M.K.). In : Kaesler R.L. (ed.), Treatise on Invertebrate Paleontology. Part L, Mollusca 4 Revised.- Geological Society of America, Boulder, 362 p.
Wright C.W. & Kennedy W.J. (1981).- The Ammonoidea of the Plenus Marls and the Middle Chalk.- Palaeontographical Society Monographs, London, 148 p. (Pls. 1-32).
Wright C.W. & Wright E.V. (1951).- A survey of the fossil cephalopoda of the chalk of Great Britain.- Palaeontographical Society Monographs, London, 40 p.
Zaborski P.M.P. (1987).- Lower Turonian (Cretaceous) ammonites from south-east Nigeria.- Bulletin of the British Museum (Natural History) (Geology), vol. 41, nº 2, p. 31-66.
Zaborski P.M.P. (1990).- The Cenomanian and Turonian (mid-Cretaceous) ammonite biostratigraphy of north-eastern Nigeria.- Bulletin of the British Museum (Natural History) (Geology), vol. 46, nº 1, p. 1-18.
Zázvorka V. (1958).- Acanthoceras kallesi n. sp. (Ammonoidea) ze spodniho turonu na bilé hoře v praze (Středni Cechy) a Acanthoceras sharpei n. sp. 2 anglické Křídy.- Casopis Naroddniho Musea, Praha, nº 127, p. 38-45.
Zittel K.A. (1884).- Handbuch der Palaeontologie, Cephalopoda.- Oldenbourg, Munich & Leipzig, p. 329-522.
Zittel K.A. (1895).- Grundzüge der Palaeontologie.- Oldenbourg, Munich & Leipzig, 972 p.
|
Fig. 1 : Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), IGR-94958 (coll. H.Ch.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, sommet de la zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 2 : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94959 (coll. H.Ch.), de la même localité et du même horizon que le spécimen précédent. Les points indiquent la dernière suture, c'est-à-dire la limite entre le phragmocône et la chambre d'habitation. Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1-2, 4 : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., 1 : IGR-94960 (coll. H.Ch.) ; 2 : IGR-94961 (coll. H.Ch.) ; 4 : IGR-94962 (coll. H.Ch.) (paratype), les trois de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, sommet de la zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Figs. 3, 5 : Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, 3 : IGR-94963 (coll. H.Ch), 5 : IGR-94964 (coll. H.Ch.), de la même localité et du même horizon que les spécimens précédents. Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1-2 : Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), 1 : coll. É.H. MMB/3 ; 2 : IGR-94965 (coll. É.H.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Les numéros indiqués sur la fig. 2c correspondent aux tubercules suivants : (1) siphonal, (2) ventro-latéral externe, (3) ventro-latéral interne, (4) latéral externe, (5) latéral interne, (6) ombilical. Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1-2, 4 : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., 1 : IGR-94966 (coll. H.Ch.) ; 2 : IGR-94967 (coll. É.H.) ; 4 : IGR-94968 (coll. H.Ch.) ; les trois de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Sur la fig. 2a, la flèche indique la dernière côte longue portant 11 rangées de tubercules. Au-delà, le tubercule latéral externe disparaît et les côtes longues portent seulement 9 rangées de tubercules. Fig. 3 : Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856) : IGR-94969 (coll. P.F.), versant sud-ouest de la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande, Tuffeau de Bourré (unité 1), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Fig. 1 : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., holotype, IGR-94970 (coll. P.F.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", sommet du Tuffeau de Bourré (unité 4), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 2 : Romaniceras (Romaniceras) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94971 (coll. P.F.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 3 : Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), IGR-94972 (coll. P.F.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 4 : Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), coll. É.H. V/1, de la tranchée LGV de Villière près de Maillé (Indre-et-Loire), quelques mètres sous le double banc d'exogyres (unité 1), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1, 4 : Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), 1 : IGR-94973 (coll. H.Ch.) ; 4 : IGR-94974 (coll. É.H.), les deux de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 2 : Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94975 (coll. H.Ch.), paratype, de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (base de l'unité 5), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital) Fig. 3 : Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951), IGR-94976 (coll. H.Ch.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5, probablement base), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. (Y.) marigniacum (Tm 3 sommital) Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1-2 : Collignoniceras badilleti Amédro & Châtelier sp. nov., 1: holotype, IGR-94977 (coll. É.H.) ; 2 : coll. E.H. MMB/9, de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 3 : Collignoniceras hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., holotype, IGR-94979 (coll. É.H.) de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Barre
d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier.
|
|
|
|
Figs. 1-2 : Collignoniceras badilleti Amédro & Châtelier sp. nov., 1 : IGR-94980 (coll. P.F.) ; 2 : IGR-94981 (coll. É.H.), les deux de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 3 : Collignoniceras sp. A, IGR-94982 (coll. É.H.), de la même localité et du même niveau que les spécimens précédents. Fig. 4 : Collignoniceras hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94983 (coll. P.F.), de la même localité et du même niveau que les spécimens précédents. Fig 5 : Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov., holotype, IGR-94984 (coll. H.Ch.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (base de l'unité 5, récolté en place 60 cm au-dessus de la limite de banc), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier. |
|
|
|
Figs. 1-2, 4 : Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), 1 : IGR-94985 (coll. P.F.) ; 2 : IGR-94986 (coll. P.F.) ; 4 : IGR-94987 (coll. P.F.). Les spécimens illustrés dans les figs. 1 et 4 proviennent de la carrière "des Bruns de Séligny", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (unité 2) ; l'exemplaire de la fig. 2 provient de la carrière des Bruns de Marigny-Marmande, partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Figs. 3, 5 : Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951), 3 : IGR-94988 (coll. P.F.) ; 5 : IGR-94998 (coll. P.F.), les deux de la carrière "des Bruns de Séligny", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier.
|
|
|
|
Figs. 1-2 : Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951), 1 : IGR-94989 (coll. H.Ch.) ; 2 : IGR-94990 (coll. P.F.), versant sud-ouest de la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande, partie supérieure du Tuffeau de Bourré (unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 3 : Collignoniceras canthus (Orbigny, 1856) : IGR-94991 (coll. H.Ch.), versant sud-ouest de la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande, Tuffeau de Bourré (unité 1), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 4 : Collignoniceras cf. canthus (Orbigny, 1856) : IGR-94992 (coll. H.Ch.), de la même localité et du même niveau que le spécimen précédent. Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier.
|
|
|
|
Fig. 1 : Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94993 (coll. É.H.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5, probablement base), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 2 : Collignoniceras turoniense (Sornay, 1951), IGR-94994 (coll. H.Ch.), versant sud-ouest de la tranchée de la LGV de Marigny-Marmande, partie supérieure du Tuffeau de Bourré (unité 2), Turonien moyen, zone à R. (Y.) ornatissimum (Tm 3). Fig. 3 : Collignoniceras aff. vigennum Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94995 (coll. H.Ch.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", base du Tuffeau Jaune de Touraine (unité 5, probablement base), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum, biohorizon à R. marigniacum (Tm 3 sommital). Fig. 4 : Collignoniceras sp. A, IGR-94996 (coll. P.F.), de la carrière "des Bruns de Marigny-Marmande", partie supérieure du Tuffeau de Bourré (sommet de l'unité 2), Turonien moyen, zone à R. ornatissimum (Tm 3). Fig. 5 : Collignoniceras hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., IGR-94997 (coll. P.F.), de la même localité et du même niveau que le spécimen précédent. Barre d'échelle = 5 cm. Clichés H. Châtelier.
|
|
| Nomenclatural note: Life Sciences Identifier (LSID) http://zoobank.org/References/D7E14697-BC65-4A18-A18B-61A7E1688530 Romaniceras marigniacum Amédro & Châtelier in Amédro, Robaszynski, Châtelier, Ferchaud & Matrion, 2020 http://zoobank.org/NomenclaturalActs/ce57bf8c-7d1a-4539-932b-00645eca5bee Collignoniceras badilleti Amédro & Châtelier in Amédro, Robaszynski, Châtelier, Ferchaud & Matrion, 2020 http://zoobank.org/NomenclaturalActs/5B6F0FC2-E0C0-458C-94E8-6783CFE16653 Collignoniceras hourqueigi Amédro & Châtelier in Amédro, Robaszynski, Châtelier, Ferchaud & Matrion, 2020 http://zoobank.org/NomenclaturalActs/F150B3EE-2B07-4066-821D-343AAB9A8F28 Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier in Amédro, Robaszynski, Châtelier, Ferchaud & Matrion, 2020 http://zoobank.org/NomenclaturalActs/2526D6EF-3971-480F-BC1A-E05B900EFB1B |
