Résumé :  Ce travail discute quatre aspects de la terminologie stratigraphique considérés comme inappropriés et propose des améliorations concernant :
(1) le système de double terminologie avec des termes propres pour chacun des aspects temporel et géométrique des corps de roche ;
(2) l'assertion selon laquelle le Point Stratotypique Mondial (PSM) définit la base d'un étage qui coïncide avec le sommet de l'étage précédent au lieu de tout simplement : la limite d'étage ;
(3) la répugnance devant la désignation de sections additionnelles (auxiliaires) qui accroîtraient la connaissance d'un PSM et pourraient ainsi élargir le domaine de corrélation immédiate ;
(4) le système actuel de subdivision différent pour le Précambrien (limites définies par des âges) et pour le Phanérozoïque (limites définies par des PSM) est accepté mais un troisième système (des limites propres à chaque outil de corrélation) est proposé pour les dépôts âgés de 3 à 5 Ma.
Par ailleurs, si le travail encourage l'utilisation universelle d'un nombre restreint de conventions, il met en garde contre une prolifération de celles-ci pour des unités qui, en devenant plus courtes, deviennent plus malaisées à reconnaître. On souligne enfin que la distinction doit rester très claire entre ces conventions qui sont une affaire d'administration et de consensus et la connaissance, un domaine où la libre expression des opinions est indispensable.

 Errata :  Quelques erreurs, dont la liste est affichée ci-dessous, se sont glissées dans cet Article. Éditeurs et auteurs vous prient de bien vouloir les excuser pour la gêne occasionnée.

1- Abstract :
À la place de "The current dual system of nomenclature for Precambrian and Phanerozoic strata is accepted", lire: "The current different system of subdivision for Precambrian and Phanerozoic strata is accepted". 

2- Figure 2 :
À la place des mots "Lower" et "Upper", dans la ligne inférieure, lire "Early" et "Late", respectivement. 

3- Figure 3 :
À la place des mots "Main Hierarchy", ligne inférieure de la colonne de gauche, lire "Sub Hierarchy".

 Résumé :  Près du village Maroniá, en Crète orientale, une formation marine miocène a livré une mandibule incomplète de Proboscidien. Ce fragment comprend une première molaire (m1) de grande dimension attribuable à l'espèce Deinotherium giganteum. La présence d'un Déinothère dans la faune des mammifères miocènes de l'île de Crète montre qu'à cette époque il existait une liaison relativement large et durable avec le continent.

 Résumé :  Une succession de types de lophophore est décrite chez des brachiopodes linguloïdes dans les dépôts du Chengjiang (Cambrien inférieur) au Sud de la Chine. Ces types vont depuis un lophophore trocholophe, au schizolophe et au spirolophe à enroulement spiral simple. Cette succession d'âge Atdabanien existe encore dans le développement du lophophore chez les linguloïdes actuels, ce qui démontre une similarité entre les lophophores au Cambrien et dans l'Actuel. Des dispositions aberrantes des bras lophophoraux qui tendent à s'étendre de façon inhabituelle dans et hors de la coquille sont illustrées dans une dizaine d'exemplaires.

 Résumé :  La production in vitro de structures semblables aux ooïdes a été observée à partir de cultures d'associations microbiennes sphériques récoltées en mer de Wadden (Mer du Nord). Les sphérules microbiennes sont des agrégats de diatomées benthiques (Navicula perminuta) entourés de couches de cyanobactéries filamenteuses du genre Phormidium et d'une auréole de bactéries hétérotrophes. Le développement de ces structures prend plusieurs mois et ces organisations sont stables avant qu'elles ne se calcifient. La calcification débute à la surface des sphères sous forme de nuages de petits cristaux isolés qui vont ensuite se développer et s'agglomérer pour constituer des sphères creuses autour des associations microbiennes. Il s'agit de la première observation de calcifications au sein de communautés microbiennes de forme sphérique.

 Corrigendum :  Les auteurs profitent de cette opportunité pour corriger un oubli regrettable : en effet, le crédit de la vidéo, "Cyanobacterial movement inside a biomicrosphere", qui accompagne cette publication aurait dû être attribué au Professeur-Docteur Heribert CYPIONKA de l'Université Carl von Ossietzky d'Oldenburg, Allemagne. Cette vidéo fait partie d'une sélection de documents mis en ligne par le Professeur CYPIONKA sous : http://www.icbm.de/pmbio/mikrobiologischer-garten/eng/index.php3

 Résumé :  Le benthos profond méditerranéen est caractérisé par une absence d'originalité et une pauvreté dont les raisons sont à rechercher dans l'histoire récente de la faune. Trois types principaux d‘échanges ont été distingués :
- les échanges historiques à travers les changements de faunes depuis le Pliocène et durant les glaciations du Quaternaire ;
- les échanges bathymétriques au sein des étages Bathyal et Abyssal soumis à des conditions très particulières (homothermie, relative oligotrophie, barrière du seuil de Gibraltar, circulation des masses d'eaux) ; plus profonde est l'extension des espèces en Mer Méditerranée et plus large est leur distribution hors Méditerranée ;
- les échanges géographiques avec des affinités étroites entre Mer Méditerranée et Océan Atlantique. Le cas des espèces endémiques reste un problème biogéographique. Les espèces ont toujours une distribution plus profonde en allant vers l'Est et leur taille devient plus petite.
Ainsi, la Mer Méditerranée profonde actuelle apparaît comme une mer beaucoup plus jeune qu'aucune autre partie de l'Océan mondial profond.